сі) і цивільні чиновники і розформовується підрозділ конголезької армії, укомплектованої особами НЕ конголезького походження. Він звинуватив їх у намірах «відновити середньовічну імперію тутсі». У червні 1999 року Кабіла і зовсім звернувся до Міжнародного суду в Гаазі з вимогами визнати Руанду, Уганду і Бурунді агресорами, що порушили статут ООН.
У слідстві хуту, які втекли з Руанди, де їх збиралися судити за геноцид проти тутсі на початку 90-х, швидко знайшли притулок в Конго, а у відповідь Кагаме були введені на територію цієї країни свої війська. Війна, що почалася, швидко зайшла в глухий кут, поки Лорана Кабіла ні вбили 16 січня 2001 року. Згодом контррозвідка Конго звинуватила у вбивстві президента спецслужби Уганди і Руанди. У цьому звинуваченні була частина правди. Потім спецслужби Конго знайшли і засудили до смертної кари вбивць - 30 чоловік. Щоправда, ім'я справжнього винуватця названо не було. До влади в країні прийшов син Лорана Жозеф Кабіла.
Для того, щоб війна закінчилася, знадобилося ще п'ять років. У липні 2002 року двома президентами - Кагаме і Кабіла - підписано угоду, за якою хуту, які брали участь в 1994 році в знищенні 800000 тутсі і бігли в Конго, будуть роззброєні. У свою чергу, Руанда зобов'язалася вивести з території Конго знаходяться там двадцятитисячному збройні сили.
Цікавий то факт, що три з чотирьох країн, що брали участь у конфлікті - Бурунді, Руанда і Конго - до 1962 року контролювалися Бельгією. Однак Бельгія повелася в конфлікті пасивно, і сьогодні багато хто вважає, що саме її спецслужби свідомо прогледіли можливість припинити конфлікт.
У грудні 1997 року спеціальна комісія Бельгійського Сенату провела парламентське розслідування подій в Руанді і встановила, що розвідслужби провалили всю роботу в Руанді.
Між тим, є версія, що пасивна позиція Бельгії пояснюється тим, що Брюссель в міжетнічному конфлікті зробив ставку на хуту. Та ж сенатська комісія дійшла висновку, що хоча офіцери бельгійського контингенту і доповідали про антібельгійскіх настроях з боку екстремістів хуту, військова розвідка SGR замовчувало ці факти. За деякими даними, представники ряду знатних родів хуту мають давні і цінні зв'язку в колишній метрополії, багато обзавелися там власністю. У столиці Бельгії Брюсселі діє навіть так звана Академія Хуту .
Поки всі способи примирити тутсі і хуту залишаються без результату. Зазнав невдачі спосіб Нельсона Мандели, який був випробуваний в Південній Африці. Будучи міжнародним посередником при проведенні переговорів між урядом Бурунді і повстанцями, колишнім президентом ПАР в 1993 році була запропонована схема «одна людина - один голос». Він заявив, що мирне врегулювання 7-річного міжетнічного конфлікту може бути можливим тільки у разі відмови меншини тутсі від монополії на владу. Він заявив, що армія повинна складатися, хоча б наполовину, з іншого народу - хуту, а голосування необхідно проводити згідно з принципом одна людина - один голос .
Сьогодні влади Бурунді вважають, що знову вводити принцип одна людина - один голос означатиме продовження війни. Тому необхідне створення системи чергування при владі хуту і тутсі, усунувши від активної ролі екстремістів з тієї чи іншої етнічної групи. Зараз у Бурунді укладено чергове перемир'я, але нікому не відомо скільки воно триватиме.
Положення в Руанді більш спокійне - Кагаме називає себе президентом усіх руандійців, в незалежності від їх національної приналежності. Але при цьому жорстоко переслідує тих хуту, що винні в геноциді тутсі на початку 90-х рр.
ВИСНОВОК
Таким чином, проведений аналіз дозволяє зробити наступні висновки.
Етнічний конфлікт - форма міжгрупового конфлікту, коли групи з суперечливими інтересами поляризуються на основі етнічних ознак. Джерелом етнічного конфлікту, як правило, є позаетнічну соціально-політичні та економічні суперечності.
Африка є одним з проблемних регіонів у світі. Сепаратизм, міжетнічні та міжконфесійні зіткнення, боротьба за землю, воду і корисні копалини на тлі швидкого зростання населення і стрибка світових цін на продовольство знову перетворюють на палаючий континент
Слабкі, недосконалі, чужі місцевим соціумам державні структури часто не в змозі впоратися з міжетнічними і міжконфесійними проблемами, коли кожна етнічна група відстоює свої власні, егоїстичні, інтереси. Дана ситуація характерна як для країн, що знаходилися під управлінням військових структур, так і для формально цивільних, навіть демократично створених режимів.
Але все ж, врешті-решт, далеко не всі африканські країни охоплені війнами, а деякі - Намібія, Того, Гана, Бенін та інші - змогли уникнути міжетнічних ...
