Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » З'єднання і виділення кримінальної справи як самостійний інститут кримінального процесу

Реферат З'єднання і виділення кримінальної справи як самостійний інститут кримінального процесу





но 34, 117, 244, 312 і, при цьому, повністю зберегли свою стару редакцію. Стаття ж 40 КПК РРФСР 1922 р, що вказувала на необхідність виділення щодо неповнолітніх обвинувачених (менше 16 років) справи і передачі його до комісії у справах неповнолітніх КПК 1923 отримала номер 38 та нову редакцію. Тепер ст. 38 КПК свідчила: «При наявності справі кількох обвинувачених, з яких один або кілька малолітніх (менше 14 років), справу стосовно останніх має бути виділено і передано в комісію про неповнолітніх. Відносно обвинувачених неповнолітніх (від 14 до 16 років) розгляд справи судом може мати місце тільки за постановою комісії у справах про неповнолітніх, якщо така визнає, що по відношенню до даного неповнолітньому незастосовні кошти медико-педагогічного впливу ». Ми бачимо, що ст. 38, як і колись ст. 40, містила вказівку на обов'язкове виділення справ даної категорії, незалежно від можливостей. Однак у цьому з'явилися невеликі відмінності. Так, з 1923 р, згідно ст. 38 обов'язкове виділення кримінальних справ зберігалося лише для малолітніх (менше 14 років). Справи ж про неповнолітніх до 16 років підлягали виділенню у всіх випадках, якщо тільки комісія про неповнолітніх не знайде необхідне передати справу про неповнолітнього від 14 до 16 років назад в народний суд. У даному виді ця стаття проіснувала до 1930 р, коли їй повернули смисловий зміст ст. 40 КПК РРФСР 1922 р .: «За наявності справі обвинувачених, які не досягли 16-річного віку, справу стосовно їх повинно бути виділено і передано на дозвіл до комісії у справах про неповнолітніх». Більш ця норма не змінювалася аж до її остаточного скасування Постановою ВЦВК і РНК РРФСР «Про зміну чинного законодавства РРФСР про заходи боротьби зі злочинністю серед неповнолітніх, з дитячою безпритульністю та бездоглядністю» від 25 листопада 1935 Скасування цієї норми була викликана прийняттям низки постанов, спрямованих на якнайшвидшу ліквідацію злочинності серед неповнолітніх. Всі раніше прийняті закони про комісіях неповнолітніх скасовувалися, а справи стосовно останніх, починаючи з дванадцятирічного віку, тепер підлягали загальним судочинству з застосуванням усіх заходів кримінального покарання.

Стаття 244 КПК РРФСР 1923 г. (ст. 248 КПК 1922), що вказувала на обов'язок суду розділяти, при розгляді питання про віддання під суд неправильно з'єднані слідчим справи, була скасована 20 жовтня 1929

Стаття 312 КПК РРФСР 1923 г. (ст. 316 КПК 1922), згідно якої суд, виявивши під час судового засідання вчинення підсудним ще й іншого злочину, не пов'язаного з первісним, виділяв справу по новому звинуваченням для розслідування і розгляду в загальному порядку, була змінена постановою ВЦВК РРФСР від 16 жовтня 1924 Тепер суд виділяв справу за новим обвинуваченням, не пов'язаного з первісним, лише в тому випадку, якщо нове обвинувачення тягне для підсудного більш тяжке покарання, ніж первинне звинувачення. У своїй же колишній редакції стаття 312 КПК містила категорична вимога про те, що всяке нове діяння підсудного, виявлене в ході судового засідання і не пов'язане з первісним, виділялося в окреме провадження, а основна справа (за первісним звинуваченням) тривало слуханням. Пізніше дана норма аж до прийняття нового кодексу змінювалася двічі (в 1932 і 1937 р.р.), проте ці зміни носили лише редакційний характер, не змінюючи, при цьому, змістовного сенсу статті.

Таким чином, інституту з'єднання і виділення кримінальних справ були вперше присвячені окремі статті закону лише Кримінально- процесуальним кодексом РРФСР 1922 р, а також Кримінально процесуальним кодексом РРФСР 1923 р Крім того, можна відзначити, що в порівнянні з Російським дореволюційним законодавством, підстави як з'єднання, так і виділення кримінальних справ отримали більш конкретну регламентацію. Це сприяло спрямованості на індивідуалізацію розслідування. Як і раніше, стрижнем інституту була взаємозв'язок між справами. З передачею обов'язків формулювання остаточного звинувачення на стадію попереднього розслідування - простежується дещо більший ухил від розшукової форми слідства до обвинувальної. Тим не менш, на попереднє розслідування захист також недопускалася, та й суд все ще міг вийти за рамки пред'явленого обвинувачення.

У такому вигляді інститут проіснував до 1960 р.

жовтні 1960 Ill сесією Верховної Ради РРФСР V скликання був прийнятий новий Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР, який набрав чинності 1 січня 1961 р і діяв до 1 липня 2002 З зазначеним кодексом інститут з'єднання і виділення кримінальних справ придбав практично сучасний свій вигляд. Вперше статті Кримінально-процесуального кодексу придбали свої індивідуальні назви.

Відповідне назву «З'єднання і виділення кримінальних справ» отримала стаття 26 кодексу, регулировавшая зазначений інститут. Вона зібрала в собі основні положення з'єднання і виділення кримінальних справ. Зберігши ...


Назад | сторінка 6 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінально-процесуальні особливості розслідування у кримінальних справах щ ...
  • Реферат на тему: Становлення і розвиток кримінального права в РРФСР жовтня 1917-1922 р
  • Реферат на тему: Провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх
  • Реферат на тему: Особливості провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх
  • Реферат на тему: Провадження у кримінальних справах за участю неповнолітніх