До цих механізмів ставляться добре відомий «ефект Грехема», де описується цикл:
інфляція? знецінення національної валюти? витіснення національної валюти іноземної зі сфери заощадження в обіг? інфляція.
Крім того, подібним же чином функціонує і згаданий вище гіперінфляційна цикл:
дефіцит грошей? зміна структури грошової маси (зростання частки ліквідної компоненти - «монетизація»)? емісія? інфляція? дефіцит грошей,
є ключовим в традиційному (монетаристском) описі гіперінфляційних процесів.
Ключовою особливістю інфляції у вітчизняній економіці є її відтворювальний характер. Тому, принаймні, відносно вітчизняної економіки, принципово малосодержателен роздільний аналіз інфляції, утворення доходів і виробництва. Всі ці три процесу не самостійні, вони представляють собою елементи одного відтворювального механізму. У цьому зв'язку доцільно їх аналізувати адекватніше всього як цілісний механізм відтворення (освіти і перерозподілу) доходів і накопичень основних суб'єктів економіки [1, с. 16]. В даний час існує більше десяти теорій інфляції, кожна з яких має свій погляд на причини та вирішення проблеми зростання цін. Однак лише деякі з них знаходять своє відображення в антиінфляційній політиці центральних банків, тоді як більша частина теорій інфляції знаходяться у віданні органів державної влади, що не відповідають за монетарну політику [8, с. 29].
Зарубіжна і вітчизняна економічна школа, визнаючи, що зміна грошової пропозиції впливає на номінальний обсяг валового внутрішнього продукту, розділилася в думці щодо значення та механізму його впливу. Приміром, неокейнсіанці вважають, що в основу антиінфляційної політики повинен бути покладений встановлений рівень процентної ставки. Монетаристи за основу приймають саме грошову пропозицію, тобто грошову масу. Таким чином, в обох випадках в основі грошово-кредитної політики лежить теорія грошей, вивчає процес впливу грошей і грошово-кредитних інструментів на стан економіки в цілому. Сучасні теоретичні та практичні моделі антиінфляційної політики являють собою синтез кейнсіанства та монетаризму (наприклад, грошово-кредитна політика Європейського центрального банку), в якому враховані раціональні положення кожної із зазначених теорій. Як правило, в розрахунку на довгострокову перспективу в грошово-кредитному регулюванні використовуються положення монетаризму, а в розрахунку на короткостроковий період переважають процентні ставки.
3. Аналіз соціально-економічних наслідків інфляції
Економічні та соціальні наслідки інфляції складні і різноманітні. Невеликі її темпи сприяють зростанню цін і норми прибутку, будучи, таким чином, фактором тимчасового пожвавлення економічної кон'юнктури. У міру поглиблення інфляція перетворюється на перешкоду для відтворення, загострює економічну і соціальну напруженість у суспільстві [1, с. 56].
Галопуюча інфляція дезорганізує господарство, завдає шкоди, як великим корпораціям, так і дрібному бізнесу, насамперед через невизначеність ринкової кон'юнктури. Інфляція ускладнює проведення ефективної макроекономічної політики. До того ж, нерівномірний ріст цін підсилює диспропорції між галузями економіки, спотворює структуру споживчого попиту. Ціна перестає виконувати свою головну функцію в ринковому господарстві - бути об'єктивним інформаційним сигналом. Інфляція активізує втечу від грошей до товарів, перетворюючи цей процес на лавиноподібний, загострює товарний голод, підриває стимули до грошового накопичення, порушує функціонування грошово-кредитної системи, відроджує бартер. Високі темпи зростання загального рівня цін негативним чином впливають і на фіскальну систему - знецінюються надходження від оподаткування. Так, якщо податки нараховуються, наприклад, в III кварталі, а виплачуються в IV кварталі року, то при гіперінфляції падає реальне значення податкових надходжень до бюджету.
В умовах інфляції знецінюються заощадження населення, втрати несуть банки і установи, що надають кредити. Інтернаціоналізація виробництва полегшує перекидання інфляції з країни в країну, ускладнюючи міжнародні валютні і кредитні відносини. Інфляція має і соціальні наслідки, вона веде до перерозподілу національного доходу, є як би сверхналогом на населення, що обумовлює відставання темпів зростання номінальної, а також реальної заробітної плати від різко зростаючих цін на товари і послуги. Збиток від інфляції терплять всі категорії найманих працівників, особи вільних професій, пенсіонери, рантьє, доходи яких або зменшуються, або зростають темпами меншими, ніж темпи інфляції [3, с. 167].
Негативні соціальні та економічні наслідки інфляції змушують уряди різних країн враховувати це явище в своїй економічній політиці. При цьому в першу черг...
