ормаційної системи взаємодії встановлюється федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції по контролю і нагляду у сфері засобів масової інформації, масових комунікацій, інформаційних технологій і зв'язку.
. Передбачений цією статтею порядок не застосовується до інформації, що підлягає включенню до реєстру відповідно до статті 15 1 цього Федерального закону. " ;
Статтю 17 доповнити частиною 4 такого змісту:
4. Провайдер хостингу і власник сайту в мережі Інтернет не несуть відповідальність перед правовласником і перед користувачем за обмеження доступу до інформації та (або) обмеження її поширення відповідно до вимог цього Закону. .
Частина IV lt;consultantplus://offline/ref=85965C17DA948364B4344816E9E2B02068F1520853148839E218549B9A2B011AD5095FFC8C71C65CT8z7Igt; ГК РФ доповнена статтею 12531 lt;consultantplus://offline/ref=85965C17DA948364B4344816E9E2B02068F158035A188839E218549B9A2B011AD5095FFC8C72CF5CT8z4Igt; Особливості відповідальності інформаційного посередника
1. Особа, що здійснює передачу матеріалу в мережі Інтернет або надає можливість розміщення матеріалу в цій мережі, інформаційний посередник (інтернет-провайдер) - несе відповідальність за порушення інтелектуальних прав в мережі Інтернет на загальних підставах, передбачених цим Кодексом, за наявності вини з урахуванням особливостей, встановлених у пунктах 2 і 3 цієї статті.
. Інформаційний посередник, що здійснює передачу матеріалу в мережі Інтернет raquo ;, не несе відповідальності за порушення інтелектуальних прав, що відбулися в результаті такої передачі, при дотриманні наступних умов:
Інформаційний посередник не знав і не повинен був знати про те, що) інформаційний посередник не змінює вказаний матеріал після його отримання, за винятком змін, здійснюваних для забезпечення технологічного процесу передачі матеріалу; і 2) використання відповідного результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації особою, котра ініціювала передачу матеріалу, що містить такий результат або засіб індивідуалізації, є неправомірним.
. Інформаційний посередник, що надає можливість розміщення матеріалів у мережі Інтернет raquo ;, не несе відповідальності за порушення інтелектуальних прав, що відбулися в результаті розміщення в мережі Інтернет матеріалу третьою особою або за його вказівкою, при дотриманні наступних умов:
) інформаційний посередник не знав і не повинен був знати про те, що використання відповідного результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації, що міститься в такому матеріалі, є неправомірним;
) інформаційний посередник у разі отримання письмової заяви правовласника про порушення інтелектуальних прав в результаті розміщення такого матеріалу в мережі Інтернет своєчасно прийняв необхідні і достатні заходи щодо усунення наслідків порушення інтелектуальних прав, передбачені законодавством про інформацію. " ;
Слідом за DMCA, Закон № 187-ФЗ посилює відповідальність за порушення авторських прав в мережі Інтернету lt; # justify gt; У серпні 2013 року найбільші онлайн-кінотеатри в Рунеті об'єдналися в Асоціацію Інтернет-відео raquo ;. Основною метою діяльності галузевої Асоціації є розвиток ринку легального відеоконтенту і захист від нелегального розповсюдження відеопродукції в мережі Інтернет [20].
Найімовірніше, законодавство буде змушено дозволити те, що воно не може заборонити, а заборонивши, не зуміє забезпечити таку заборону. Іншими словами, в деяких випадках використання об'єктів інтелектуальної власності законодавство буде змушене вводити здаються обмеження на майнові права зважаючи на неможливість контролю за їх забезпеченням.
Є пропозиція обмежити термін охорони авторських прав творців фільмів двома роками. Аргументація така, що за статистикою за цей термін збори від прокату та продажу DVD складають 95-98% [21]. Простіше віддати фільм у вільний доступ, але матимуть моральне право вимагати виконання законодавства у перші два роки.
Можливо, для авторів, що претендують на майнові права, доцільно введення процедури реєстрації.
З усього вищевикладеного слід визнати, що бездоганного правового механізму захисту авторських прав в Інтернеті в даний момент не існує.
Література
1. Судариков С.А. Основи авторського права.- Мінськ: Амалфея, 2000. - 512 стор. Lt; http: //juristlib/book_4583.htmlgt;//juristlib lt; http: //juristlib/gt; Амалфея lt;http://yandex/clck/jsredir?from=yandex%3Byandsearch%3Bweb%3B%3Bamp;text=%C2%A7%2013.2.%20%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%20%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%...
