ОТИВ - включає в себе ті внутрішні спонукання, якими керувався суб'єкт при здійсненні, правопорушення. Мета - це така уявна модель того результату, якого прагне досягти суб'єкт при здійсненні правопорушення. І мета, і мотив можуть впливати на кваліфікацію правопорушення.
Найбільш докладно всі питання складу правопорушення розроблені в кримінальному праві. Розглянута юридична конструкція - «склад правопорушення» - не є щось специфічне, относимое до протиправних діянь. Будь-який вчинок здійснений людиною являє собою єдність суб'єктивного (тобто відноситься безпосередньо до свідомості, внутрішнього світу людини) і об'єктивного (тобто знаходиться поза людини, який протиставляється суб'єктивного). У протиправне, і в правомірній поведінці можна розмежувати об'єктивні і суб'єктивні елементи.
Отже, до елементів складу правопорушення належать об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт і суб'єктивна сторона. У свою чергу, кожен з елементів складу правопорушення характеризується рядом ознак. Об'єкт правопорушення характеризують такі ознаки, як суспільні відносини, яким заподіюється шкода або які ставляться під загрозу заподіяння шкоди, предмет правопорушення і потерпілий. Об'єктивну сторону складають діяння (дія або бездіяльність), суспільно небезпечні наслідки, час, місце, обстановка, спосіб, знаряддя та засоби вчинення правопорушення. У структуру суб'єктивної сторони правопорушення входять вина, мотив, мета та емоційний стан особи, яка вчинила правопорушення. Суб'єкт правопорушення розкривається за допомогою таких ознак: вік, осудність (деліктоздатність) та ін. Всі елементи складу правопорушення не існують ізольовано один від одного, вони взаємопов'язані.
Глава 2. Правопорушення військовослужбовців Внутрішніх Військ МВС Російської Федерації
. 1 Причини та умови скоєння правопорушень
Питання про причини правопорушень є найбільш з найскладніших не тільки в юридичній, а й в соціологічній науці. При пошуку відповіді на нього, необхідно виходити з наступних важливих методологічних положень.
. Не можна путати причини правопорушень в цілому і причини конкретного правопорушення. Останні, як правило, мають ситуаційний характер.
. Слід розрізняти причини навмисних і причини необережних правопорушень.
. При поясненні правопорушень та їх причин слід виходити з єдності соціального і біологічного в природі і поведінці людини. Абсолютизація будь-якого їх цих начал (антропологічна школа Ч. Ломброзо, марксизм) неминуче направляє до помилок в теорії і на практиці.
. Необхідно розмежувати причини, умови та приводи правопорушень.
Причина - являє собою негативне явище, що викликає правопорушення. Умови - зовнішні обставини, що підсилюють дію причини. Привід - обставини ситуаційного характеру, що є опорою для дії причини (ревнощі, образа і т.д.).
Основні причини порушень статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями наступні:
відсутність контролю за особовим складом, точного і суворого виконання розпорядку дня, недоліки у підготовці та несення добового наряду;
невміння багатьох командирів осіб поєднувати високу принциповість і вимогливість по відношенню до підлеглих з повагою їх особистої гідності, забезпеченням правового і соціального захисту військовослужбовців, організувати всебічну роботу з особовим складом, які проходять військову службу за контрактом та за призовом, правовими методами;
недостатня правова навченість офіцерів, відсутність дисциплінарної практики, розробки та проведення заходів попереднього характеру по відношенню до військовослужбовців, схильним до порушень військової дисципліни і вчинили грубі дисциплінарні проступки, невідповідність заходів дисциплінарного впливу тяжкості скоєних проступків;
недооцінка окремими посадовими особами негативних наслідків порушень статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями;
приховування насильницьких правопорушень і відсутність диференційованого підходу до вироблення адекватних заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють вчиненню злочинів;
недостатня професійно-посадова підготовка сержантів, відсутність цілеспрямованої роботи з підвищення ролі та відповідальності старшин підрозділів і сержантів за підтримання внутрішнього порядку, припинення спроб порушень статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями;
упущення в індивідуальній виховній роботі з військовослужбовцями з формування військової дружби, подоланню кругової поруки в підрозділах, відсутність громадського впливу і приниження виховної ролі військового колективу та громадських інститутів; незадові...
