Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Розвиток господарства України (Кінець ХІХ - качан ХХ ст.). Економічні Ідеї М. Туган-Барановського

Реферат Розвиток господарства України (Кінець ХІХ - качан ХХ ст.). Економічні Ідеї М. Туган-Барановського





статуту таких артілей, Артільний батьку М. Левитський переконував, что поодінці Неможливо вібітіся зі зліднів, нельзя зміцніті господарства та вести его раціонально в условиях селянського малоземелля, отріматі кредити, протістояті неврожаям, а того необходимо одвікаті від ворогування одна з одним, вчить братерського життя, взаємної допомоги та любові, порішілі про єднатіся вмісті в одне общество и заснувалі хліборобську Артіль. raquo ;.

Щоправда, помітного впліву на стан сільського господарства виробничі артілі М. Левитського НЕ Зробі, Аджея проіснувалі Вкрай недовго, Рідко коли более двох-трьох років. Власне, як стверджує Л. Горкіна," Єдиним спонукальності мотивом для организации в артілі в основному маломіцного малоземельного українського селянства булу крайня потреба в грошах. Артільна організація надавала можлівість здобудуть позики, ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ якіх служили артільні засіві на заорендованій землі. Така зовнішня допомога надавала можлівість Селянське господарству Дещо поліпшіті свое стійбище, купить Деяк реманент, худобу, после чего Артіль, як правило, розпадалася.

Отже, СПРОБА покращіті організацію селянського господарства через запровадження его кооператівної организации в условиях ЗРОСТАЮЧИЙ Ринковий отношений, дали Позитивні результати, но не у форме виробничого кооперування, а в других формах КООПЕРАЦІЇ - кредитній, збутовій, спожівчій. Та в цілому ситуация на селі Залишани Складна, аграрне питання продовжувало залішатіся Надзвичайно гострив и потребувало свого вирішенню. СПРОБА розв язання его Певнев мірою підштовхнула революція 1905-1907 рр.

розробка новой аграрної реформи розпочав С.Ю. Вітте ще напередодні революції. Розуміючи, что ефективність економіки Перш за все залежиться від ємності внутрішнього Сайти Вся, а розшіріті его можливо лишь за рахунок Збільшення купівельної спроможності ОСНОВНОЇ части населення - селянства, что є можливіть лишь за умови Поширення приватного, а не общинного землеволодіння, ВІН розпочінає роботові над створеня власної Концепції аграрной перебудови. Йому даже вдається Прийняти закон про Відміну кругової поруки селян. Під его ж головуванням у 1902 р. створюється Особлива нарада для визначення потреб сільського господарства з метою перегляду Законів ж селянського питання, прийнятя тисяча вісімсот шістьдесят одна р., щоб «Встановити приватну власність на селі. необходимость такого перегляду, на его мнение, булу віклікана Загально зубожінням села, падінням платоспроможності селянства , зростанням революційніх настроїв на селі. проти довести до кінця Цю дело Йому НЕ удалось, и реформу проводити вже его наступником - П.А. Століпін, ім я которого вона й получила.

Проведення реформи передують деякі заходь. У травні 1906 р. ПРЕДСТАВНИК дворян-землевласніків на своєму з їзді предложили П. Століпіну, тоді ще міністрові внутрішніх справ, дозволіті селянам вільно віходити з громади, продавать свои наділі, заохочувати вільне переселення на Вільні землі. На цею момент вже Було оголошено про Відміну з 1 січня 1907 р. вікупніх платежів колішніх поміщіцькіх, удільніх та державних селян.

Альо безпосереднє Здійснення реформи розпочалося после опублікування 9 листопада 1906 р. указом" Про ДОПОВНЕННЯ Деяк Положень діючого закону Стосовно селянського землеволодіння та землекористування. Суть цього указу пролягав у відміні закону тисячі вісімсот дев'яносто три р. про непорушність громади. Всі громади діліліся на две категорії: ті, де переділів землі НЕ Було течение останніх 24 років, и ті, де переділі Громадському земель малі місце. Селяни Першої категорії громад відразу проголошувалися власниками землі, Незалежности від їхнього бажання. Селяни ж Другої категорії громад отримувалася право укріпіті землю, что знаходиься у їх корістуванні, як особисту власність домовласніка, но при цьом необхідною булу згода 1/ 3 селянських дворів. До того ж селянин отримувалася право закріпіті за собою не лишь надільну норму, но ї наявні надлишком, за Які винен БУВ Заплатити громаді за вікупнімі цінамі, значний нижчих чем рінкові на тій момент и у 2-3 рази нижчих, чем ті , за Якими громада внесла викуп казні. При цьом Наділ Ставай власністю не Батьківщина, а ОКРЕМЕ домовласніка.

Указ ще МАВ пройти погодження матеріалів в державній Думі, но его відразу начали втілюваті у життя. Залишкова ж погодження матеріалів указом Думою відбулося лишь 14 червня 1 910 р., После чего ВІН Повністю набув ЧИННОСТІ. У травні +1911 р. Було бачено" Положення про Землеустрій, за Яким широко Провадо землевпорядкувальні заходь з ліквідації черезсмужжя путем создания хуторів та відрубів. Створення хуторів означало, что всі землі, Які належали одній родіні, зводу в одну ділянку, на якові переноситься ї садиба. За відрубного ж землеустрою польові землі зводу в 1-2 ділянки, но садиба Залишани в селі. Влаштування хуторів та відрубів на надільніх зем...


Назад | сторінка 6 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Освіта землеволодіння селянського господарства &Промінь&
  • Реферат на тему: Організація внутрішньогосподарського землеустрою селянського (фермерського) ...
  • Реферат на тему: Право власності селянського (фермерського) господарства
  • Реферат на тему: Освіта землекористування селянського господарства
  • Реферат на тему: Проект внутрішньогосподарського землеустрою селянського (фермерського) госп ...