ультати ціх ДОСЛІДЖЕНЬ свідчать, что систематичне! Застосування гною, а такоже сумісного Внесення гною з мінеральними добрива поліпшує об'ємну масу ґрунту, Загальну шпаруватість, степень аерації, водопронікність, Загальну и капілярну вологоємність. Найбільш позитивно при цьом впліває систематичне Внесення гною та сумісне! Застосування его з NPK, менше - только мінеральних добрив.
Структурний аналіз ґрунту з добривами и контрольних варіантів засвідчів, что розпілення ґрунту під вплива мінеральних добра не відбувається. (Б.С. Носко, В.В. Медведєв та ін., 1977) Вміст пилку (агрегати діаметром lt; 0,25 мм) БУВ практично однакова и не перевіщував 4%. До деякої Міри зменшівся вміст голив при сухому просіюванні - з 27-36% до 23%. Більш значні Зміни Встановлені для агрегатів агрономічно цінних (10-0,25 мм) i їх Кількість зменшіть з 76% на контролі до 60% на добрива варіанті, водостійкість, відповідно, з 49 до 36%.
Важлива Чинник Порушення Структури чорноземів є зрошення, особливо за умови Порушення технології поливу та использование недоброякісної полівної води. За Даними Медведєва В.В. (1988),! Застосування на чорноземі типовому гіпсу обумовіло Збільшення вмісту агрономічно цінних агрегатів з 60 до 75%, а їх водостійкість Зросла з 39 до 48%, одночасно зменшіть щільність ґрунту и Зросла водопронікність.
Істотній Вплив на структурно - агрегатний стан має сільськогосподарська культура. Вплив Рослін покривив на структурний стан ґрунту - різнобічній. Перш за все, Коренєва система рослин скріплює ґрунтові частини-нки и ЦІМ запобігає розміву и зміву ґрунту. Много рослинних угруповань мают значний розвинення Коренєву масу порівняно з надземними. Це різноманітні трав яністі угруповання: Степові, лучні, гірсько-лучні. Так, на типових чорноземах зелена маса ставити в сухому стані 3-4 т/га, а Коренєва маса - около 20 т/га. Отже, маса коріння перевіщує масу надземної части в 5-6 разів. У сухому степу це перевіщення досягає 10-12 разів, а на гірськіх луках - почти 100 разів. На гірськіх луках потужном Коренєва система утворює своєрідній Панцир, Який запобігає розмивання, ЗНОС и Руйнування ґрунту, тому знищення природної рослінності в горах путем віпасання худоби спричинює катастрофічно швидке погіршення структурного стану ґрунту.
У сільськогосподарських культур, за виключення багаторічних трав, співвідношення между надземних и Коренєва масою інше. Так, у зернових культур за урожайності зерна 3 т/га надземна маса становіть 6 т/га, а підземна - НЕ более 2-3 т/га. Внаслідок цього Коренєва система більшості зернових и зернобобових культур не здатно Ефективний захіщаті ґрунт від руйнування его водою и вітром. Тім более цього нельзя очікуваті на полях, зайнятості просапнімі культурами (Толчельніков Ю.С., 1990).
Слід відмітіті, что вчення про структуру ґрунту, шляхи ее Утворення и руйнування, значення для родючості и продуктівності полів создали П.А. Костич (1886) i В.Р. Вільямс (1939). Останній зазначилися роль Вищих рослин и мікроорганізмів в утворенні структури, Механізм руйнування и Відновлення структури, значення ее для родючості ґрунту. Проти В.Р. Вільямс (1939) надмірно переоцінював значення ґрунтової структури, зводячі до неї почти всі Завдання землеробства: «Перше Завдання - создать грудочкувату структуру ґрунту и підтрімуваті ее течение Всього ПЕРІОДУ споживання сільськогосподарськими Рослін поживи. Друге Завдання землеробства - періодічно відновлюваті стійкість Структури ґрунту ». Даже необходимость Виробництво і! Застосування добрив ВІН ставши біля залежність від Надання ґрунтам країни структурного стану путем Впровадження травопільніх сівозмін и травопільної системи землеробства. Проти сучасники В.Р. Вільямса, зокрема К.К. Гедройц (1926), М.М. Тулайков (1933), Д.М. Прянишников (1937) та інші Вчені НЕ поділялі таких поглядів на значення Структури ґрунту у землеробстві. Так, К.К. Гедройц (1926) Вказував на том, что много в трактовці академіка В.Р. Вільямса про структуру є суб єктівнім, «значний мірою умоглядного характеру». Вместе с тім, ще в 1894 p. О.О. Ізмаїльський ВСТАНОВИВ, что под однорічнімі культурами во время їх вегетації теж відбувається покращення структурного стану ґрунту. Проти факту позитивного впліву однорічніх рослин на структуру в период їх зростанню в полі щє не означаються, что за їх вирощування з року в рік покращується оструктуреність ґрунту. Если в период вегетації процес Утворення агрегатів переважає над їх Руйнування, то в период, коли полі не зайнятості Рослін, тобто Ранн весною, восени и взимку, в основном відбувається руйнування структур. У підсумку течение року під однорічнімі культурами без внесення великих доз органічніх добрив вміст водотрівкіх агрегатів, як правило, зменшується.
Т.С. Мальцев (1953) у статті «Творчо вірішуваті питання Підвищення культури землеробства» вісунув тезу про том, что однор...
