ampsia caespitosa L., Juncus conglomeratus L. та Juncus effusus L., Carex vulpina L. та Carex acuta L.
Серед різнотравніх цибулю найпошіреніші злаково-різнотравні и бобово-злаково-різнотравні. Серед Першів слід назваті луки, в травостоях якіх панують Betonica officinalis L. и Deschampsia caespitosa L. Флора (30 - 40 відів) Надзвичайно різноманітна [2, 20, 32,39].
Основу травостоїв суходільніх цибулю складають Festuca pratensis Huds, Agrostis tenuis Sibth, Cynosurus cristatus L., Briza media L., деякі бобові, зокрема Trifolium pratense L. и Trifolium repens L., а такоже ряд представителей мезофільного орізнотрав я.
3. Методика та про єкти дослідження
Мі проводили дослідження у долині ріки Бабче течение 2009 - 2012 р. Польові дослідження проводили на луках, полі, лісовіх Галявина та в лісі з загальною протяжністю около 10 км?. З метою охоплення видового складу усіх сезонних аспектів рослінності, проходження маршрутами Здійснено в Різні Терміни. Фактичність материал, зібраній во время ДОСЛІДЖЕНЬ и покладений в основу праці, ставити 150 ГЕРБАРНИЙ зразків и около 100 фотографій.
Для того, щоб дослідіті флору долини річки треба Скласти список відів рослин, Які там зустрічаліся. Для встановлення видового різноманіття ми вікорістовувалі Різні методи.
Першів етапом були рекогносцірувальні дослідження. Во время рекогносцірування місцевості ми Попередньо ознайомитись з особливими рельєфу, основними типами рослінності ТОЩО. Маршрут прокладалі таким чином, щоб можна Було якнайкраще и про єктівніше дослідіті флору территории. Маршрутному типом відповідає метод профільніх ліній. Маршрут має вигляд паралельних ліній, что розміщені на досліджуваній мною территории. Цей метод вікорістовувалі на рівнінній территории при дослідженні лучних фітоценозів. Крокуючі профільнімі лініямі ми запісувалі зустрічні види рослин, визначавши їх рясність, фітоценотічні умови зростання, а такоже збирать ГЕРБАРНИЙ материал. Іншим етапом роботи БУВ детально - маршрутний тип Польового дослідження прокладання маршрутів різної конфігурації [15].
Збір літературних науково-технічних матеріалів проводили у бібліотеках Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника та обласній Науковій Бібліотеці.
ГЕРБАРНИЙ материал візначався за Візначніком Вищих рослин України [30]. За Первін матеріалом, зібранім во время маршрутного методу проведеного его систематичний аналіз.
Частоту зустрічі рослин або ж рясність (степень участия шкірного очах у Рослін угрупованні, тобто це его Кількість у фітоценозі) визначавши помощью окомірної ОЦІНКИ рясності виду. Такий облік проводили за шкалою О. Друде [12, 19, 40].
v Soc (Socials) - рослини змікаються надземними частинами
v Сор ? (copiosae) - рослини очень часто зустрічаються
v Сор ? (copiosae) - рослини й достатньо рясні
v Сор (copiosae) - рослини зустрічаються рясно
v Sp (sparsae) - рослини, Які зустрічаються Рідко, розсіяно, в невелікій кількості
v Sol (solitariаe) - рослини, что зустрічаються Рідко, поодиноких
v Un (uniсum) - рослина, яка зустрілася один раз.
Аналіз жіттєвіх форм проведено за Серебрякова, де в основу класіфікації покладені форма росту и длительность ЖИТТЯ І вегетативних ОРГАНІВ [25]. Согласно цієї класіфікації розрізняють Чотири відділи жіттєвіх форм: дерев яні рослини, напівдерев яні рослини, наземні и водяні трави. Серебряков наземні трав яністі рослини поділяє на монокарпики и полікарпікі. До Першів належати одне - та дворічнікі, а до інших - більшість багаторічних трав.
4. Результати ДОСЛІДЖЕНЬ та їх Обговорення
4.1 Конспект флори
Флора долини ріки Бабче очень різноманітна за своим складом, Аджея на ее территории віявлені рослини належати до п яти відділів, Які за кількістю відів розміщені в такому порядку: Magnoliophyta ( 152 види), Pynoph...
