Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Резервне копіювання

Реферат Резервне копіювання





Різницеві копії

Різницеві копії схожі на додаткові тим, що вони включають лише змінені файли. Однак різницеві копії є накопичувальними - іншими словами, при різницевому копіюванні файл, змінений одного разу, буде включатися в усі наступні різницеві копії (Мається на увазі до наступної, повної копії). p> Це означає, що кожна різницева копія містить всі файли, змінені з часу останнього повного копії, що дозволяє виконати повне відновлення, відновивши тільки останню повну і останню різницеву копію.

Стратегія резервного копіювання з різницевими копіями зазвичай схожа на стратегію з додатковими копіями: за одним періодичним повним копіюванням слід кілька більш частих різницевих.

Ефект такого використання різницевих копій полягає в тому, що з часом різницеві копії зазвичай трохи зростуть (якщо в інтервалі часу між повними копіями змінюються різні файли). Таким чином, різницеві копії знаходяться десь між додатковими і повними з точки зору використання резервних носіїв і швидкості копіювання, а також швидкості відновлення одного файлу і всій файлової системи (оскільки доводиться переглядати/відновлювати менше копій).

Враховуючи всі ці характеристики, різницеві копії заслуговують уважного вивчення.

В  Резервний носій

Ми дуже акуратно використовували у попередніх розділах термін "резервний носій". І цьому є пояснення. Багато досвідчені системні адміністратори зазвичай мають на увазі під резервним копіюванням запис і читання стрічок, але сьогодні існують і інші варіанти.

Колись стримери (пристрої для читання/запису стрічок) були єдиними пристроями зі знімними носіями, придатними для виконання резервного копіювання. Однак, це положення змінилося. У наступних розділах ми розглянемо найбільш популярні резервні носії і оцінимо їх переваги та недоліки.


Стрічка

Стрічка була першим широко використовуваним знімним носієм для зберігання даних. Її перевагами є невисока вартість самого носія і досить великий обсяг. Однак, стрічка має і ряд недоліків - вона може порватися, а доступ до даних на стрічці по визначенню послідовний.

Це означає, що необхідно уважно стежити за використанням стрічок (і припиняти використання стрічок, відпрацьованих своє), і що пошук потрібного файлу на стрічці може бути тривалим заняттям.

З іншого боку, стрічка - один з найбільш недорогих носіїв для зберігання даних, а її надійність перевірена часом. Це означає, що для створення стрічкової бібліотеки пристойного обсягу, вам не доведеться витратити більшу частину свого бюджету, і ви зможете покладатися на неї і сьогодні, і в майбутньому.

В  Диск

У минулому диски ніколи не використовувалися в якості резервного носія. Однак ціна зберігання на дисках впала до тієї позначки, коли в деяких випадках зберігання резервних копій на дисках має сенс.

Головною причиною для використання дисків в якості резервних носіїв може бути швидкість. Це найшвидші носії даних з існуючих. Швидкість може бути важлива, якщо у вашому центрі даних для резервного копіювання відводиться невелике вікно, а обсяг копійованих даних великий.

Але дисковий сховище - не ідеальний резервний носій з ряду причин:

Диски зазвичай не є знімними. Один їх головних чинників ефективної стратегії резервного копіювання полягає в зберіганні резервних копій поза вашого центру даних, в якомусь віддаленому сховищі. Резервна копія робочої бази даних, що зберігається на диску в півметра від самої бази даних - це не резервна, а просто копія. І такі копії будуть не дуже корисні, якщо ваш центр даних і все, що в ньому знаходиться (включаючи ваші копії), буде пошкоджений або зруйнований при несприятливому збігу обставин.

Диски коштують дорого (по крайней міру, в порівнянні з іншими резе рвнимі носіями). Бувають ситуації, коли гроші насправді не грають ролі, але в будь-яких інших обставин витрачати гроші на диски для зберігання резервних копій - означати зберігати менше копій, якщо загальна вартість зберігання копій повинна бути низькою. Чим менше копій, тим менше надмірність, яка може бути корисна, якщо якась копія по якої причини не прочитається.

Диски дуже вразливі до зовнішніх впливів. І навіть якщо ви витратите додаткові гроші на знімні жорсткі диски, їх вразливість може бути проблемою. Якщо ви упустите жорсткий диск, ви втратите свою резервну копію. Можна придбати спеціальні корпусу, які можуть скоротити (але не повністю виключити) цю загрозу, але це ще більше збільшить вартість і без того дорогого рішення.

Диски - це не архівний носій. І навіть якщо припустити, що ви змогли подолати всі інші проблеми, пов'язані з резервним копіюванням на диски, вам слід врахувати таке. Багато організації з юридичних вимогам повинні зберігати дані протягом певних періодів часу. Шансів прочитати дані з 20-річною стрічки набагато більше, ніж з 20-річного диска. Наприклад, виникає питання, чи буде у ...


Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Створення резервних Копій програмного коду и даних
  • Реферат на тему: Завдання і засоби резервного копіювання і зберігання даних
  • Реферат на тему: Завдання і засоби резервного копіювання і зберігання даних
  • Реферат на тему: Розподілена база даних. Предметна область: музичні диски
  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?