ній людині. Таким чином формується так зване «суспільство споживання», витрачається величезна кількість ресурсів абсолютно невиправдано, причому обділяючи на сьогоднішній момент тих людей, хто дійсно потребує елементарних необхідних речах. Формується «золотий мільярд», в руках якого зосереджується величезна частка всіх світових ресурсів, причому рівень споживання у людей в нього входять деколи на порядок вищий, ніж у представників людства, що живуть в «Третьому світі». Така ситуація, попри всю свою абсурдність і не відповідності здоровому глузду, представляється сучасної неліберальної елітою як єдино можлива, природна і з народження свойственнaя людині. Сьогодні розсудлива людина неминуче приходить до висновку, що ринкова економіка, а особливо в тому вигляді, в якому вона існує на даний момент, вичерпала себе. Принципи «вільного ринку», нав'язувані сьогодні в якості ідеалу всьому людству, зжили себе, показали свою неефективність, і більше того, небезпеку для подальшого розвитку людства. Небезпека подальшого розвитку в ключі ідеалів «вільного ринку» насамперед полягає в з'ясували несумісності його зі збереженням того стану навколишнього природного середовища, яке необхідно людині для життя. Як пише С. Кара-Мурза, «одним з найгостріших проявів загальної кризи індустріальної цивілізації стало визнання природоразрушающих характеру створеного цією цивілізацією типу господарства - т.зв. «Ринкової економіки». Таке визнання стало основним підсумком Конференції ООН з навколишнього середовища і розвитку, що пройшла в Ріо-де-Жанейро в 1992 р Учасники цієї конференції прийшли до висновку, що єдиною перспективою. Залишає надії на успішний розвиток цивілізації в майбутньому, є перехід до «сталого розвитку», тобто до розвитку, яке б на належному рівні забезпечувало задоволення потреб людини сьогодні, одночасно не представляючи загрози для такої ж можливості для майбутніх поколінь. Тільки корінний перегляд моделі розвитку може допомогти в даній ситуації. На жаль, сучасне капіталістичне суспільство, a вірніше його верхівка не тільки не робить жодних кроків назустріч вирішення виникаючих проблем, навпаки, ведеться спрямована робота по подальшому поширенню і повсюдного впровадження економічної моделі, згубної для навколишнього середовища. Численні екологічні «зелені» руху, сприяли лише відповідної маскуванню існуючих тенденцій, змінилася лише зовнішня сторона системи, помінялися лише формулювання і фразеологія, суть же економічної системи залишилася тією ж, і взагалі на даний момент громадській думці активно нав'язується та точка зору, що будь-який замах на «ринкові» принципи побудови економіки, є нераціональним, і взагалі, мало не крамольним. Таким чином, це ще один аргумент на користь того, що реформи, які відбувалися останнім часом в капіталістичному суспільстві були направлені зовсім не на покращення якості життя людини, не в ім'я збільшення ступеня його свободи, вони були спрямовані лише на зміцнення позицій самої капіталістичної економічної системи , а також на вдосконалення форм експлуатації праці капіталом, на отримання максимальних прибутків при максимальних витратах [7; c.32].
Соціальної передумовою загострення глобальних проблем сучасності, як показують дослідження історії системи капіталістичного господарства, є відносини приватної власності на засоби виробництва. Вони і визначили практику капіталістичного відносини до природи й людини. Приватновласницька економіка керується головним стимулом - прагнення до отримання максимального прибутку. Свого часу цей стимул зіграв важливу роль у прогресивному розвитку цивілізації, сприяв динамічному розвитку всіх форм людської діяльності. Однак, перетворившись на самоціль, прагнення до прибутку виявилося відірваним від більш значущих з погляду соціального прогресу устремлінь. Саме ця мета панівних в антагоністичному суспільстві класів зумовила, по-перше, пригнічення трудящих верств населення, постійне насильство над ними на користь стабілізації існуючого ладу.
По-друге, вона породила пригнічення одних народів іншими, захоплення чужих територій і економічну експансію.
По-третє, мета наживи породжувала і породжує нестримну експлуатацію природних багатств. Таким чином, саме на ґрунті держави приватновласницьких цивілізацій і під їх впливом склалася система сучасних глобальних проблем. Виникнення і поглиблення глобальних проблем відбувалося з одного боку, в результаті розвитку людини та її діяльності, його відносин з іншою частиною природи, тобто в результаті вдосконалення способу виробництва матеріального життя. З іншого ж боку виникнення і поглиблення цих проблем стало результатом соціального прогресу, переходу людства з одного рівня суспільного розвитку на іншу на базі приватновласницьких відносин. Тобто, власне в філософському плані саме виникнення глобальних проблем є результатом випереджаючого науково-технічного прогресу з прогресом соціальним і моральним. Глобальні про...
