ки податку и величини доходу (ВВП). Если ставка оподаткування дорівнює нулеві, то держава не має отрімує податків. Підвищення ставки податку від 0% до Певного уровня m, оптимальним вважається рівень 30-40%, супроводжується збільшенням податкових надходженнях до бюджету. Альо подалі Збільшення податкового НАВАНТАЖЕННЯ путем Підвищення сумарної ставки податків прігнічує виробництво и віклікає скороченню сукупно доходів и витрат - джерела податків, або податкової бази. Підвищення ставки податку (від t 0 до 100%) супроводжується скороченню податкових надходженнях до бюджету. Сумарная ставка оподаткування на Рівні 100% означає, что держава намагається Вилучити у економічних агентів весь одержаний ними дохід. За таких розумів Відкрита приватна економічна діяльність втрачає сенс и пріпіняється, економіка становится тіньовою, а держава залішається без доходів.
Рис. 2. Крива Лаффера [12, c.60-61]
проти, на практике буває Важко візначіті, чі находится економіка далі чі Ближче точки m на крівій Лаффера. Если економіка стартує в точці n, то зниженя податкових ставок Дійсно может збільшити податкові Надходження. Альо если рух почнет Із точки е, то неминучий ріст дефіціту бюджету внаслідок Падіння податкових надходженнях зі всіма негативними наслідкамі, что віплівають звідсі
Сучасні Тенденції системи оподаткування:
перенесення акценту з фіскальної роли податків на стімулюючу;
зниженя прогресівності податків;
зниженя податків Із прибутку підприємств;
Зменшення податкових пільг.
Проведення діскреційної фіскальної політики предполагает свідоме маніпулювання Податками и Урядовий витратами з метою Досягнення потенційного ОБСЯГИ национального виробництва й повної зайнятості, контроль над інфляцією и прискореного економічного зростання.
Висновки
Заходь фіскальної політики визначаються поставленими метою (боротьба з інфляцією, стабілізація економіки, забезпечення економічного зростання). Держава регулює Сукупний Попит и реальний національний дохід помощью державних витрат, трансфертних виплат та оподаткування.
Бюджетно-податкова політика держави є Важлива сутніснім компонентом державного регулювання економіки. На мнение Дж. Кейнса та представителей неокласичного напряму, в економічні Теорії самє внаслідок фіскальної політики держава Здійснює основні Функції з регулювання основних макроекономічніх процесів та явіщ рінкової економіки.
Фіскальну політіку розрізняють як діскреційну та недіскреційну.
Діскреційна політика - це цілеспрямована зміна величини державних податків, ВИДАТКІВ и сальдо державного бюджету (Різниця между Частинами податків и державн закупівлями) в результате Зміни законодавства, метою якої є:
стабілізація економіки;
Досягнення рівновагі в економіці;
Збільшення уровня зайнятості;
зниженя темпів інфляції.
Діскреційна політика может здійснюватіся только з годиною, оскількі вон пов'язана з Прийняття законодавчих РІШЕНЬ.
Недіскріційна (автоматична) фіскальна політика базується на Дії вмонтованою стабілізаторів, Які забезпечують природньо прістосування економіки до фаз ділової кон'юнктури.
Завдяк своїй здатності автоматично змінюваті величину ФІНАНСОВИХ Надходження до бюджету залежних від потреб стабілізації економіки податки здобули Назву вмонтованою стабілізаторів. Однако Вплив вмонтованою стабілізаторів НЕ є достатнім гальмом для Подолання економічних коливання. Смороду НЕ усувають Повністю ЦІ коливання, а лишь Певнев мірою обмежують їхню глибино. Степень вмонтованої стабільності економіки покладів від величини ціклічніх бюджетних дефіцітів и надлішків, Які віконують Функції автоматичних амортізаторів коливання сукупно Попит.
Таким чином, бюджетно-податкова (фіскальна) політика Полягає у державному регулюванні перерозподілу продукції. Вилучення части доходів на Здійснення закупівель дозволяє державі задовольніті спожи у товарах, роботи, послуги через децентралізованій конкурсний Механізм взаємодії розпорядніків державних коштів та учасниками ринк.
Отже, фіскальна політика є вагом інструментом державного регулювання економікою и требует всеохоплюючого планування, АНАЛІЗУ, ОЦІНКИ та контролю. Це надасть шірокі возможности для розробки ефективних стратегій державного регулювання, Підвищення результатівності ДІЯЛЬНОСТІ сектора державного управління. Такоже Важлива значення слід надаваті масштабами державного сектора, віходячі НЕ лишь з інтересів економічного зростання, но и его...
