вагу в очах Білого дому і водночас не випустити з-під контролю розвиток подій в континентальній Європі. Т. Блер слідував цій традиції, прагнучи зберегти особливі відносини з США і одночасно повернути Британію в центр європейської політики, в якій роль Росії зростає.
Чим повчальна недавня історія Великобританії? Досягти своїх цілей там, де інші країни рівного калібру не проявляють ту ж рішучість, розважливість і спритність, «вдарити сильніше своїх можливостей» - ось принцип, з успіхом реалізований Англією. Лондону вдалося звести до мінімуму негативні наслідки розпаду Британської імперії, з найменшими втратами відступити з колишніх позицій в системі міжнародних відносин. Британія зберегла високий міжнародний статус, покладаючись не тільки на реальні важелі впливу у світі, але й на атрибути великої держави. Вона продемонструвала мистецтво гри такими козирями, як особливі відносини з США, місце постійного члена в Раді Безпеки ООН, ядерний потенціал, різні форми «м'якого» тиску і впливу на колишніх підконтрольних територіях.
Після розпаду Британської імперії дії Лондона на міжнародній арені спиралися не лише на досягнення минулого, але й на реальну базу - вагомий економічний потенціал. В останні 25 років у країні були реалізовані великомасштабні реформи, які дозволили їй перейти на вищий щабель економічного розвитку і в той же час не впасти в залежність від нафтогазової «голки» Північного моря. Досягнувши успіху в цьому, Британія зберегла здатність проектувати свої національні інтереси в глобальному масштабі.
На прикладі Сполученого Королівства також очевидна важливість диверсифікації зовнішньої політики. У нових умовах після закінчення «холодної війни» і розпаду Радянського Союзу Британія перебудувала ряд своїх зовнішньополітичних пріоритетів з метою утриматися в якості міжрегіональної держави і значною мірою компенсувала втрату ролі «мостобудівника» між Заходом і СРСР. З приходом на посаду прем'єр-міністра Великобританії Девіда Кемероіа в травні 2010 р повое уряд заявив про зміну відносин з США.
Кабінет Кемерона чітко позначив вибір на користь принципу «тверді, але не раболіпні». Він означає, що Лондон продовжить розвивати «особливі» союзницькі відносини з Вашингтоном, але не буде йти на поводу американської адміністрації в тих випадках, коли ініціативи Білого дому відверто суперечать британським національним інтересам. Така лінія також має на увазі, що Сполучене Королівство залишає за собою право не погоджуватися зі Сполученими Штатами з тих чи інших міжнародних питань і просувати свою власну точку зору. Прихильність цієї позиції міністр закордонних справ Великобританії Хейг і Девід Кемерон відкрито позначили під час своїх візитів до США в травні і липні 2010 р Ставка на подібний підхід пов'язана з прагненням торі уникнути зневажливих порівнянь Великобританії з «американським пуделем», які склалися у світовому співтоваристві в 2002-2007 роках. Беззастережна підтримка кабінетом Тоні Блера практично всіх військово-політичних рішень адміністрації Джорджа Буша-молодшого породила сумніви в наявності у Британії своєї думки з міжнародних питань. Королівство стало як держава без зовнішньополітичної «волі». Для подолання цього негативного іміджу діючому уряду доводиться використовувати більш жорстку формулу в діалозі з США. При цьому кабінет Кемерона дав зрозуміти, що відмова від лейбористського курсу попередніх 13-ти років не буде революційним, розвиток матиме «еволюційний характер».
Євросоюз також зберігає ключове значення для Великобританії. Дипломатичні зусилля Лондона зосереджені на підвищенні свого впливу у всіх основних структурах організації за рахунок збільшення числа британських співробітників в Єврокомісії та інших підрозділах ЄС.
Головні зміни відбудуться в підході Сполученого Королівства до політики щодо країн з швидко розвивається. До них в першу чергу відносяться Індія, Бразилія, ПАР, Китай, Чилі. Новий уряд знаходить «безладним» підхід Великобританії в минуле десятиліття до вибудовування відносин з цілою групою держав в Азії, Латинській Америці та на Середньому Сході, які зараз переживають швидке економічне зростання, що супроводжується зростанням їх міжнародного політичного впливу.
У взаємодії з Росією кабінет міністрів Кемерона проголосив політику «відкритих дверей». Формула «відкритих дверей» має на увазі, що Уайтхолл готовий зняти з порядку денного ряд резонансних питань, що призвели до затяжної кризи у двосторонніх відносинах, триваючому з 2007 року. Однак свої дії Лондон має намір пов'язати з відповідними поступками Москви.
Прагнення нового уряду переглянути тональність і зміст контактів з РФ пояснюється принципами стратегії «глобального залучення». Великобританії, яка претендує на статус одного з ключових суб'єктів, у формуванні глобального порядку денного, важливо пі...
