зноманіття різних прийомів і способів впливу на суспільні відносини, які входять у предмет цивільного права. Метод є критерієм, який індивідуалізує галузь цивільного права в системі права, який повинен характеризуватися однією рисою, яка притаманна будь нормі цивільного права. В якості такої риси виступає юридична рівність сторін.
Суспільні відносини, які становлять предмет цивільного права, мають взаімооценочний характер. Лише за умови рівності оцінюють сторін може правильно формуватися взаємна оцінка учасників суспільних відносин. Найбільш повний розвиток майнові та особисті немайнові відносини отримують тільки в тому випадку, якщо вони регулюються на основі юридичної рівності сторін. Отже, у цивільному праві застосовується метод юридичної рівності сторін.
У цивільному праві юридична рівність сторін означає, що жодна зі сторін у правовідносинах не може зумовити поведінку іншої сторони тільки з займаного нею в правовідносинах положення як наприклад, в адміністративному правовідносинах. Застосування даного методу забезпечує учасникам цивільних правовідносин незалежність і самостійність, дозволяє виявляти їм ініціативу і підприємливість, здійснювати будь-які дії, які не заборонені законом, тим самим має велике значення для розвитку цивільного обороту в умовах ринкової економіки.
Розмірковуючи про метод цивільно-правового регулювання, слід звернути увагу на те, що йому притаманні особливості, які відрізняють його від інших методів регулювання правовідносин (наприклад, метод регулювання суспільних відносин в адміністративному праві, податкове право, кримінальне право):
) Рівність учасників цивільно-правових відносин. Це означає, що виникнення правовідносин за загальним правилом в однаковій мірі залежить від обох сторін договору (а в деяких випадках - від більшого числа сторін договору), і тільки в рідкісних випадках допускається примус до укладення договору.
) Автономія волі сторін. Кожен учасник цивільно-правових відносин вступає в них і реалізує свій права та обов'язки на свій розсуд, підпорядковуючи їх умовами операції. Якщо ж порушується автономія волі однієї зі сторін, то на обличчя нікчемний правочин (тобто якщо угода укладена під загрозою, обман, насильство і т.д.).
) Майнова самостійність сторін. Учасники правовідношення самостійно визначають умови укладання угоди, наприклад, договору, а так само і в частині майнової відповідальності. Таким чином, проявляється диспозитивність норм цивільного права. У більшості його норм законодавець, коли встановлює певні правила підкреслює, якщо інше не передбачено угодою, договором і т.д.
) Відновлювальний характер відповідальності учасників цивільних правовідносин. Особа, що порушило права та інтереси інших учасників даних відносин, відшкодовує завдані ним збитки, а так само компенсує заподіяну їм моральну шкоду. Майнові санкції (пені, штрафи, неустойка, сплата відсотків за користування чужими грошовими коштами і т.д.) мають характер відшкодування.
) Захист порушеного права при пред'явленні вимоги про це, путеі подачі позову до суду. Держава, за загальним правилом не втручається у врегулюванні майнових суперечок учасників цивільних правовідносин (на відміну, наприклад, від податкових конфліктів, коли держава методом примусу обьязует сплатити податок), залишає ініціативу у прийнятті заходів щодо захисту порушених прав за самими учасниками правовідносин.
Питання про метод цивільного права - дискусійне. У науковій літературі існує багато думок, наприклад, метод цивільного прав характеризується тільки однією рисою - це юридичної рівність сторін.
Алексєєв С.С. вважає, що не можна галузевої метод регулювання, в т.ч. і цивільно-правового регулювання зводити до одного прийому, способу, нехай навіть зазначеному в законі.
Методу цивільно-правового регулювання притаманне такі риси, як юридична рівність суб'єктів, їх ініціативність, диспозитивність, відновлювальний характер захисту, майновий характер цих прийомів і способів.
Методу цивільного права притаманні такі особливості, як рівності становища суб'єктів цивільного права, їх майнова самостійність, відновлювальний характер санкцій, судовий характер захисту порушених прав.
Інші ж автори вважають, що метод правового регулювання - це сукупність прийомів, а так само способів впливу на суспільні відносини, тобто юридичні особливості даної галузі права. Дане поняття методу можна використовувати для розкриття змісту цивільно-правової форми, відображаючи в ньому все різноманіття різних прийомів і способів впливу на суспільні відносини, які входить у предмет цивільного права.
Метод як критерій, що виділяє цивільно-правову галузь в системі російського прав...