ежується поле сприйняття, увага концентрується цілком на предметі насильства. Поведінка набуває рис негнучкості, стає спрощеним, втрачаються складні моторні навички, потребують контролю свідомості, дії стереотіпізіруются, домінують рухові автоматизми - в криміналістичній картині злочину може бути присутнім множинність наносяться ударів і поранень, їх однотипність, скупченість і явна надмірність. Довільність, свідомий контроль дій при цьому знижується, але посилюється їх енергетика, рухи набувають різкість, стрімкість, безперервність, велику силу.
Тривалість подібного стану може коливатися від декількох секунд до декількох хвилин, після чого настає різкий і стрімкий спад емоційного збудження, наростає стан спустошення, крайньої втоми, відбувається поступове усвідомлення скоєного, часто супроводжується відчуттям каяття, розгубленості, жалості до потерпілого. Нерідко обвинувачені самі намагаються допомогти жертві, повідомляють про подію в міліцію, рідше - тікають з місця події, не намагаючись приховати сліди злочину. Надалі нерідко виявляється забування окремих епізодів злочину,
Фізіологічний афект потрібно відрізняти від патологічного. На відміну від фізіологічного, патологічний афект розглядається як гостре короткочасне психічний розлад, що виникає раптово і характеризується такими особливостями:
глибоке затьмарення свідомості;
бурхливий рухове збудження;
повна (або майже повна) амнезія.
Дії у стані патологічного афекту відрізняються великою руйнівною силою, а в постаффектівной стадії спостерігається глибокий сон. Патологічний афект - це хворобливий стан психіки, і тому його експертна оцінка повинна здійснюватися лікарем-психіатром.
У ряді випадку, якщо у обвинуваченого виявляються ознаки розумової відсталості, психопатичні риси, якщо є дані про перенесені їм черепно-мозкових травмах, неврологічних порушеннях та інших відхиленнях, не пов'язаних з психічним захворюванням, є ефективним проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої ставляться питання, що відносяться до компетенцій обох видів експертиз.
Складним є питання про діагностику фізіологічного афекту в стані алкогольного сп'яніння. Відомості про вживання обвинувачуваним алкоголю до вчинення злочину не знімають з експертів необхідності ретельно дослідити його індивідуально-психологічні особливості, аналізувати розвиток ситуації делікту, інші обставини справи, щоб у кожному конкретному випадку вирішувати питання про наявність або відсутність афекту. Тому правомірно призначення СПЕ на предмет афекту щодо обвинуваченого, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, особливо у випадку легкого ступеня сп'яніння. Злочин, скоєний у стані афекту, кримінально карається, бо людина завжди в змозі запобігти настанню афекту, а сам стан афекту не визначає антисоціальних дій.
Оскільки афект впливають на кваліфікацію злочину і на міру покарання цей стан підлягає доведенню і для його встановлення потрібне проведення судово-психологічної експертизи.
Кваліфікована оцінка емоційних станів підслідного чи свідка в значній мірі залежить не тільки від досвіду психолога, але також від обсягу інформації про особистість і поводження суб'єкта злочину в матеріалах кримінальної справи. На жаль, в процесі допитів та інших слідчих дій слідчі рідко фіксують свою увагу на особливостях самопочуття, настрою підслідного перед тим, що трапилося. Дуже важливий також опитування свідків про те, як виглядав підслідний перед тим, що трапилося і в момент делікту, які особливості в його поведінці спостерігалися після події.
Серед інших емоційно насичених станів, що становлять професійний інтерес для юристів, є фрустрація. Воно виникає при неможливості досягти мету (задовольнити актуальну потребу) внаслідок об'єктивно чи суб'єктивно непереборних перешкод. Проявляється в різноманітних емоційних розладах і порушеннях поведінки. Глибина стану фрустрації залежить від ступеня значущості блокируемого поведінки (сили його мотивованості), суб'єктивної близькості досягнення мети (так званого градієнта цілі) в момент появи перешкоди. У виражених випадках фрустрационное поведінка може стати безладним і дезорганізовані.
Істотні ознаки стану фрустрації розкриті Ф.Е. Василюком. Найбільш типовим для фрустрационного поведінки, на його думку, є порушення мотівосообразності і доцільності. Під мотівосообразностью розуміється збереження осмисленої зв'язку поведінки з провідним мотивом діяльності; під доцільністю - організованість поведінки метою. При схоронності того й іншого поведінка не є фрустраційної, незважаючи на наявність зовнішніх ознак схожості з таким (наприклад, агресії). У разі порушення мотівосообразності і (або) доцільності можливі три варіанти...
