ості полягає в тому, що дана справа може бути підсудна як російському суду, так і суду іноземної держави, і вибір в даному випадку буде здійснюватися стороною, чиє право порушене. Певною перевагою альтернативної підсудності є те, що дозволяє позивачеві вибрати суд тієї держави, де його права та законні інтереси будуть захищені максимально ефективним чином. Супереч справ, щодо яких може бути застосована альтернативна підсудність, визначений у ст. 402 ЦПК РФ. Згідно з цією статтею суди в РФ вправі розглядати справи за участю іноземних осіб у випадку, якщо:
) орган управління, філія або представництво іноземної особи знаходиться на території РФ;
) відповідач має майно, що перебуває на території РФ;
) у справі про стягнення аліментів та про встановлення батьківства позивач має місце проживання в РФ;
) у справі про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю годувальника, шкода заподіяна на території РФ або позивач має місце проживання в РФ;
) у справі про відшкодування шкоди, заподіяної майну, дія або інша обставина, що послужили підставою для пред'явлення вимоги про відшкодування шкоди, мало місце на території РФ;
) позов випливає з договору, за яким повне або часткове виконання повинно мати місце або мало місце на території РФ;
) позов випливає з безпідставного збагачення, що мав місце на території РФ;
) у справі про розірвання шлюбу позивач має місце проживання в РФ або хоча б один з подружжя є російським громадянином;
) у справі про захист честі, гідності та ділової репутації позивач має місце проживання в РФ.
До виключної підсудності судів РФ у розгляді справ за участю іноземних осіб відносяться:
) справи про право на нерухоме майно, що перебуває на території РФ;
) справи у спорах, що виникають з договору перевезення, якщо перевізники знаходяться на території РФ;
) справи про розірвання шлюбу російських громадян з іноземними громадянами або особами без громадянства, якщо обоє мають місце проживання в РФ;
) справи, що виникають з публічних правовідносин і деякі інші, зазначені в ст. 403 ЦПК РФ.
ЦПК РФ допускає договірну підсудність справ за участю іноземного елемента, встановлюючи при цьому певні обмеження, що не дозволяють в деяких випадках за договором змінювати правила про підсудність. У цьому випадку сторони вправі домовитися про зміну підсудності справи, тобто укласти пророгаційної угода до прийняття його судом до провадження. Однак не підлягає зміні за угодою сторін підсудність справ за участю іноземних осіб, встановлена ??ст. 26, 27, 30 і 403 ЦПК РФ.
Справа, ухвалене судом РФ до виробництва з дотриманням правил підсудності, дозволяється ним суті, якщо навіть у зв'язку зі зміною громадянства, місця проживання або місця знаходження сторін або іншими обставинами воно стало підсудна суду іншої країни.
Практично важливим є питання про допустимість пред'явлення позову до російського суду, якщо тотожне справа розглядається небудь було розглянуто судом іноземної держави. У цьому випадку ст. 406 ЦПК РФ передбачає право суду РФ відмовити у прийнятті позовної заяви до провадження або припинити провадження у справі, якщо є рішення суду по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, прийняте іноземним судом, з яким є міжнародний договір РФ, що передбачає взаємне визнання і виконання рішень суду.
Крім загальних правил визначення підсудності у справах з іноземним елементом виділяються спеціальні, застосовувані до окремим категоріям справ. До спеціальних (колізійним) правилам про підсудність можна віднести розмежування компетенції судів у справах про розірвання шлюбу, спадкових справах, справах про позбавлення дієздатності, усиновленні та ін. Спеціальна підсудність може встановлюватися як внутрішнім законодавством, так і міжнародними договорами. Наприклад, п. 2 ст. 160 СК РФ встановлює спеціальну норму про підсудність, згідно з якою громадянин РФ, який проживає за межами РФ, має право розірвати шлюб з проживає за межами території РФ, незалежно від його громадянства в суді РФ. Дана норма обумовлена ??тим, що в деяких державах обоє не завжди мають рівні права, що стосуються розірвання шлюбу. Таким чином, наявність даної норми надає можливість громадянам РФ, які перебувають у шлюбі з іноземним громадянином і проживаючим на території іноземної держави, реалізовувати свої матеріальні та процесуальні права.
На підтвердження вищесказаного наведемо приклад із судової практики. У 2010 році громадянка РФ Д. звернулася до мирового судді г. Владивосток з позовною заявою до E...
