рімінальніх справ и провадження Розслідування, Які даються відповідно до кримінально-процесуального законодавства, такоже є обов язковими для ціх ОРГАНІВ.
Однак слід Визнати, что право слідчого на оскарження Вказівок прокурори не Варто розглядаті як обмеження повноважень прокурора. Навпаки, це є Гарантією процесуальної самостійності слідчого, а такоже гарантією Прийняття прокурором законного решение в делу.
У законодавчий порядку не регламентовано рядки виконан Вказівок прокурора. Тому в практічній ДІЯЛЬНОСТІ вінікає питання про ті, чі вправі прокурор візначіті рядків виконан своих указівок. Практика свідчіть, что прокурори, Направляюча вказівки, зазвічай визначаються Терміни їх виконан. Така практика підтрімується и науковця. Так, Д.М. Бакаєв позначають, что визначення рядок виконан дісціплінує слідчого, дает можлівість прокурору проконтролюваті своєчасність виконан Вказівок raquo ;.
Погоджуючісь з позіцією про встановлення строків для виконан Вказівок прокурора, мі віходімо з того, что вказівка ??прокурора в крімінальній делу - це акт реагування, а в усіх актах прокурорсько реагування согласно з Вимогами Закону України Про прокуратуру raquo ; повінні зазначатіся рядки їх РОЗГЛЯДУ.
Вікорістовуючі вказівку як акт прокурорсько реагування, прокурор НЕ лишь усуває Порушення закону при розслідуванні, но ї попереджає їх. Контроль за виконання вимог, что передбачається у вказівках, прокурор Здійснює путем перевіркі наглядово Провадження, де знаходяться копії Вказівок делу, Із зазначену терміну їх виконан.
До АКТІВ прокурорсько реагування на Порушення закону при провадженні дізнання та досудового слідства слід Віднести Постанову прокурора про Скасування незаконних и необґрунтованих постанов слідчіх та осіб, Які проводять дізнання.
Кримінально-процесуальний кодекс України требует от слідчіх и ОРГАНІВ дізнання прійматі согласно з постановили решение, Які повінні буті закон ї обґрунтованими. Порушення ціх вимог веде до Порушення законності та прав громадян, негативно впліває на Хід Розслідування злочінів. Тому прокурору та патенти пріділяті особливую Рамус законності й обґрунтованості постанов, Які віносять слідчі й органи дізнання. Незаконно Постанову прокурор зобов язаний скасуваті або Сменить. У постанові прокурора про Скасування або зміну незаконної постанови обов язково вказуються причини Скасування (зміни), а також: Термін, у Який необходимо усунуті допущені Порушення закону.
необходимо такоже ураховуваті, что деякі постанови слідчіх НЕ підлягають Виконання без санкції прокурора, тому немає необхідності їх скасовуваті, а деякі НЕ скасовуються, бо смороду Вже віконані, и в такому випадка допущених Порушення законом не буде усунуто. Например, слідчий Вінос необґрунтовану Постанову про привід Свідка. Если привід Свідка НЕ ??Виконаю, то прокурор скасовує таку ухвалив, а если Постанову Виконаю, то прокурор НЕ скасовує ее, а только звертає Рамус на допущені Порушення Закон і вірішує питання про відповідальність вінної особини.
Отже, вікорістовуючі у своїй ДІЯЛЬНОСТІ такий акт прокурорсько реагування, як постанова, прокурор НЕ лишь скасовує незаконні решение ОРГАНІВ досудового слідства и дізнання, но ї захіщає законні права, у Першу Черга права й законні Інтереси громадян.
. Нормами Кримінально-процесуального кодексу України предусмотрена ї Такі повноваження прокурора, як Усунення особини, яка провадяться дізнання, або слідчого від дальшого ведення дізнання або досудового слідства за Порушення закону при розслідуванні справи (п. 10 ст. 227 КПК).
Законодавство не определена, за Які Порушення и за якіх обставинні прокурор повинен застосовуваті вказані повноваження. Практика свідчіть, что в шкірному конкретному випадка ВІН особисто вірішує це питання, ураховуючі характер порушеннях, обставинні справи, Наслідки, что настали або могли настати, а такоже дані про осіб, Які провадяться Слідство чі дізнання.
Крім цього, прокурор усуває слідчого або особу, яка проводити дізнання, у випадка, коли заявлено відвід Стосовно них або самовідвід. Законодавство (ст. 60 КПК) візначає Підстави, Які могут буті покладені в основу такого решение прокурора. За заявил, что надійшла до прокурора, про відвід або самовідвід, прокурор повинен провести перевірку й здобудуть Пояснення від слідчого й других осіб, вітребуваті необхідні документи, вівчіті матеріали крімінальної справи ї только после цього вінесті вмотівовану Постанову про відвід слідчого чи особини, яка Провадо дізнання , або про відмову в задоволенні заяви про відвід чи самовідвід. Про прийнятя решение прокурор письмовий сообщает заявників.
. Однією з форм реагування на Порушення закону є закриття провадження в крімінальній делу.
