ве розростання, збільшення площі областей з гранітної корою, що утворилися в ході послідовного розвитку геосинклінальних складчастих систем (Шатський, 1964), та інші.
До початку мезозойської ери майже на всій площі сучасних континентів завершилося становлення гранітного шару Землі. Процеси геосинклінального розвитку в мезозої і кайнозої були локалізовані у двох планетарних тектонічних поясах: меридіональному - Тихоокеанському і широтному - Середземноморському.
Надзвичайно широкий розвиток в мезозої і кайнозої отримали процеси рифтогенеза (базальтоидним активізації, рифтообразованию,) тріщинні виливи базальтоідов). Ці процеси проявилися на всіх континентах. За обсягом виявлення базальтової магми ці епохи не мають собі рівних у попередній історії Землі в фанерозое (Мілановский, 1975). Вулканологи підрахували, що приблизно 90% траппов, излившихся на платформах, за віком відносяться до мезозойського і кайнозойського часу.
Розвиток рифтових структур в мезозої і кайнозої в межах континентів в часі і, ймовірно, енергетично було пов'язано з розвитком одновікових геосинклінальних систем і утворенням найбільших океанічних западин, в межах яких в мезозої і кайнозої також відбувалися гігантські виливу базальтів. Таке припущення цілком правомочним, оскільки на дні сучасних океанів поки не виявлено відкладень древнє мезозойських.
Всі ці явища, пов'язані з підвищеною тектонічної мобільністю, були, мабуть, обумовлені зрослим в мезозої і кайнозої припливом теплової енергії та міграції мантійного речовини з глибоких надр Землі до її поверхні. Мезозойська ера з'явилася кульмінаційної в фанерозойськой історії розвитку базальтоидним вулканізму і рифтогенеза. Подібне припущення не нове, воно було висловлено, хоча і дещо в іншому аспекті, Є. В. Павловським (1953), а пізніше іншими дослідниками і, безумовно, має досить вагоме геологічне обґрунтування.
Приклад родовищ, що утворилися в палеоріфтових структурах Західно-Сибірської плити і Єнісей-Хатангська палеоріфте
Мезозойські нафтогазоносні комплекси Єнісей-Хатангского, Анабаро-Хатангского і Лено-Анабарского прогинів відрізняються від пермському-мезозойських комплексів Вилюйской синеклізи і Предверхоянекого прогину структурним становищем. Всі вони приурочені до великої регіональної геологічної системі - мезозойського Єнісей-Хатангський палеоріфту.
За літологічного складу розрізи палеоріфта близькі осадовим комплексам Західно-Сибірської плити (західна частина палеоріфта) і розрізу Вилюйской синеклізи (Східний фланг палеоріфта). Зокрема, значні поклади вуглеводнів Східного флангу залягають не тільки у відкладеннях мезозою, але і в приміських відкладеннях палеозою (Південно-Тягинська родовище нафти та ін.).
В.С. Старосельцев зі співавторами виділяють в західній частині палеоріфта юрський і крейдяний нафтогазоносні комплекси.
Юрський комплекс, складений породами шельфових фацій, досягає потужності 2500 - 3000м. У його розрізі виділено шість резервуарів, розділених між собою глинистими флюідоупорамі. Значний промисловий інтерес представляють три з них: зимовий, Вимскій і Малишевський.
Крейдяний комплекс просторово більш поширений. Нижня частина розрізу крейдових відкладень включає суходудінскій резервуар потужністю близько 1000 м. Він володіє високими фільтраційно-ємнісними властивостями (ФЕС) більш-менш витриманими на всій площі поширення і становить найбільший практичний інтерес. Середня частина розрізу, складена пісковиками і пісками, що перемежовуються глинистими флюідоупорамі, загальною потужністю близько 2000 м. Карта газоносність встановлена ??в центральній і західній частинах палеоріфта, де виділені малохетскій і Долганський газоносні резервуар.
Нафтогазоносний басейн Еніссй-Хатангского палеоріфта
Єнісей-Хатангський нафтогазоносний басейн (ЕХНБ), що охоплює однойменний регіональний прогин, розташований в західній половині Таймирської низовини і обмежений двома плато: Бирранга - на півночі і Путорана на півдні.
В адміністративному відношенні він належить Таймирського автономному округу. У тектонічному плані ЕХНБ займає прикордонне положення, та півдні межує з платформної структурою - Тунгуської синеклізою, а на півночі - з Таймирської складчастої областю.
З позиції тектоніки плит цей регаональний прогин розглядається як структура, сформована над внутриконтинентальной рифтової системою доюрского віку. Це доводите великою потужністю осадового чохла (від 8 до 14 км в центрі і 5 - 6 км по бортах) обшим утонением літосфери під прогином з підйомом поверхні Мохоровичича, а також градіентнимним характером будови потенційних геофізичних полів, пов'язаних цілком ймовірно, з розвитком ультраосновних ...