чного закладу.
Засудження за вчинення злочину до позбавлення волі на строк не менше трьох років в якості безумовного підстави для розірвання шлюбу за позовом іншого чоловіка традиційно для білоруського законодавства (ч. 1 ст. 41 Кодексу 1969 року). В даному випадку визначальним є неможливість продовження колишніх подружніх і сімейних відносин в силу примусового роз'єднання сім'ї з вини засудженого чоловіка [14, с.156].
Розірвання шлюбу в особливому порядку не применшує прав подружжя на заяву вимог про стягнення коштів на утримання, поділ спільного майна і визначенні питань виховання та утримання дітей, які розглядаються судом на загальних підставах.
Згідно ст. 37 КпШС за відсутності підстав для відмови в порушенні справи за заявою про розірвання шлюбу суддя виносить ухвалу про порушення справи та наданні подружжю тримісячного терміну для вжиття заходів до примирення, а також для досягнення угоди про неповнолітніх дітей і майно. Протягом терміну, наданого для примирення, суддя вправі здійснювати дії з підготовки справи до судового розгляду, передбачені ст.ст. 260 lt; consultantplus://offline/belorus? Base=BELAW; n=16663; fld=134; dst=101167 gt;- 263 lt; consultantplus://offline/belorus? Base=BELAW; n=16663; fld=134; dst=101 183 gt; ЦПК.
Копія ухвали про порушення справи та наданні подружжю строку для примирення та копія позовної заяви направляються судом іншому дружину. Зазначене визначення не може бути оскаржене і опротестоване в касаційному порядку.
Тримісячний термін, надаваний судом подружжю для вжиття заходів до примирення, переслідує мету збереження сім'ї, а якщо це неможливо, забезпечує подружжю достатній термін для вирішення майнових питань і визначення долі неповнолітніх дітей. Зокрема, подружжя має право укласти Шлюбний договір (ст. 13 КпШС), укласти угоду про розподіл спільного майна в нотаріальному порядку або представити його на затвердження суду, укласти Угоду про дітей (ст. 38 КпШС). Протягом цього періоду взаємини подружжя можуть змінитися з відпаданням необхідності розірвання шлюбу, особливо якщо позовну заяву до суду було подано внаслідок тимчасового розладу в сім'ї. Тому після закінчення примирливого терміну рішення про розірвання шлюбу приймається лише в тому випадку, якщо судом буде встановлена ??об'єктивна неможливість збереження сімейних і подружніх відносин (ч. 3 ст. 36 КпШС). Якщо можливість зберегти сім'ю залишається, суд має право не розглядати справу, призначивши подружжю додатковий строк для примирення в межах шести місяців (ч. 5 ст. 36 КпШС).
Тримісячний строк, встановлений законом, починає текти на наступний день після винесення судом ухвали про порушення справи (ч. 3 ст. 150 ЦПК). Суд не вправі скоротити цей строк і розглянути справу до його закінчення (п. 7 постанови №5).
Якщо після закінчення тримісячного строку подружжя не прийшли до примирення і позивач не відмовився від поданої позовної заяви про розірвання шлюбу, суддя призначає справу до слухання. Суд не вправі скоротити цей строк і розглянути справу до його закінчення, окрім як при настанні обставин, зазначених у ст. 37 lt; consultantplus://offline/belorus? Base=BELAW; n=30855; fld=134; dst=100149 gt; Кодексу.
Розірвання шлюбу до закінчення наданого судом відповідно до ст. 36 lt; consultantplus://offline/belorus? Base=BELAW; n=30855; fld=134; dst=100143 gt; Кодексу тримісячного терміну є порушенням норм права і може спричинити скасування судового рішення.
Якщо обставина, котре з'явилося підставою для порушення справи про розірвання шлюбу в особливому порядку (ч. 1 ст. 37 lt; consultantplus://offline/belorus? base=BELAW; n=30855; fld=134; dst=100150 gt; Кодексу), згодом відпала, то суд вправі для примирення подружжя вжити заходів, передбачених ч. 5 ст. 36 lt; consultantplus://offline/belorus? Base=BELAW; n=30855; fld=134; dst=100148 gt; Кодексу.
Шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими (ч. 3 ст. 36 lt; consultantplus://offline/belorus? base=BELAW; n=30855; fld=134; dst =100146 gt; Кодексу). Тому недосягнення примирення подружжя в наданий судом тримісячний термін і визнання відповідачем позову саме по собі не є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу. При розгляді позову суд зобов'язаний всебічно з'ясувати взаємини подружжя, мотиви, з яких ставиться питання про розірвання шлюбу, справжні причини розладу між подружжям [30, с.78]. У цих цілях справи про розірвання шлюбу повинні розглядатися, як правило, за участю обох подружжя.
Якщо в ході судового розгляду встановлено обставини, що свідчать про можливість збереження сім'ї (наявність дітей, тривалість шлюбу та ін.), суд відповідно до ч. 5 ст. 36 lt; consultantplus://offline/belorus? Base=BELAW; n=30855; fld=134; dst=100148 gt; Кодексу на прохання сторін або однієї з них або за власною ініціативою вправі відкл...
