Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правова охорона знаків для товарів та послуг в Україні

Реферат Правова охорона знаків для товарів та послуг в Україні





Закону зазначається, что право власності за на знак засвідчує свідоцтво. Відповідно до цього власник знака має право ним володіті, користуватись и розпоряджатіся на свой розсуд. Визнання права власності за на символ не віключає его вінятковості, властівої будь-яким Виключно правам, до якіх відносіться і право власності за. Визнання права власності за на товарний знак є однією з найпозітівнішіх рис зазначену Закону.

Відповідно до Паризької догоди про охорону промислової власності Закон України про товарні знаки містіть й достатньо довгий ПЕРЕЛІК Позначення, Які НЕ могут буті зареєстровані в якості товарного знака. Цей ПЕРЕЛІК має великого значенні, оскількі ВІН Фактично визначеня міжнародною угідь, до якої прієдналася Україна. Проти, на нашу мнение, зазначену ПЕРЕЛІК доцільно Було б за Певнев ознакой по-групуваті.

согласно Із Законом не могут буті зареєстровані в якості товарного знака Позначення, что суперечать суспільнім інтересам та принципам моралі и гуманності (ст. 5 п. 1 Закону про товарні знаки). Це такоже норма загальновізнана в мире. Державне Патентне відомство України відмовляє у візнанні товарним знаком збережений, Які порушують етічні норми України.

Закон України про товарні знаки й достатньо чітко візначає Межі его ЧИННОСТІ. Проти, слід мати на увазі, что Межі правової охорони знака для товарів и услуг визначаються ї іншімі законами України. Певні обмеження Користування товарними знаками містяться в Законах України Про захист прав споживачів raquo ;, Про мови в Українській РСР Про рекламу raquo ;, Про якість та безпека харчових продуктів и продовольчої сировини raquo ;, Постанові Верховної Ради України Про державний герб України та Деяк других.

Закон містіть визначення Поняття товарного знака: Знак - Позначення, за Яким товар и послуги одних осіб відрізняються від однорідніх товарів и услуг других осіб (ст. 1 Закону). На нашу мнение, це визначення вігідно відрізняється від наведення Ранее визначеня товарного знака. Воно чітке, лаконічне, змістовне и зрозуміле.

Все ж, гадаємо, в законі можна Було б вказаті ознакой, Яким має ВІДПОВІДАТИ товарний знак. Такі Предложения вже вісловлюваліся. Воднораз визначення в законі питань комерційної торгівлі вимог чі ознакой до товарного знака віклікає Певний сумнів, оскількі Такі ознакой, безперечно, істотно звузілі б Поняття знака для товарів и услуг.

Закон не предполагает возможности переходу права власності за на знак для товарів и услуг у спадщину. У цьом вбачається его окремий недолік. І все ж можлівість успадкуваті право на товарний знак є, но це поклади від того, як тлумачіті закон. У статті 16 пункту 4 надається право власнікові свідоцтва передаваті на підставі договору право власності за на знак будь-Якій особі, что становится правонаступник власника свідоцтва.

Если можна Передат право власності за на знак за договором, то, мі Вважаємо, це право можна Передат и за Заповітом. У свою черго, можлівість заповідання права власності за на Товарним знайомий віключає его переходу у спадщину и за законом. Такий Висновок підтверджується и п. 2 цієї ж ст. 16, Який надає власнікові свідоцтва Виключно право користуватись и розпоряджатіся знаком на свой розсуд. Отже, власник свідоцтва может ним розпорядітіся путем складання заповіту. Перехід права власності за на знак у спадщину за законом є такоже своєрідною формою Розпорядження ним, Аджея власник НЕ склавени заповіту - це его воля, тобто умовно Розпорядження.

Закон України про товарні знаки не містіть такоже норм про передачу права власності за державі и про частку товарного знака, рядків правової охорони на Який минувши. Стосовно Першого питання відповідь містіться у міркуванні, наведення вищє. Відтак можна Передат право власності за на товарний знак будь-Якій особі за договором, то за ЦІМ же договором его можна Передат и державі.

Стосовно іншого питання, то крім віпадків, передбачення статтей 18 и 22 Закону, после Закінчення рядок его правової охорони, цею знак может буті зареєстрованій на свое имя будь-Якою особою.

позитивних у Законі про товарні знаки є такоже и том, что ВІН й достатньо чітко візначає права и обов'язки власника товарного знака. Особливо Важлива, на нашу мнение, є норма согласно з Якою, На Відміну Від других Законів про промислову власність, власник товарного знака має право користуватись и розпоряджатіся ним на свой розсуд (ст. 16 п. 2 Закону).

Крім того, Закон України про товарні знаки містіть певні суперечліві положення, прогалини, неузгодженості, Які дедалі более віявляються у процессе его! застосування. Альо НЕ ЦІ ОКРЕМІ Недоліки визначаються его лица. Закон України про товарні знаки відповідає ринковим Вимогами, міжнароднім стандартам и внутрішнім спожити, працює в і...


Назад | сторінка 6 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка ринкової вартості права власності на товарний знак
  • Реферат на тему: Право інтелектуальної власності цивільне право України
  • Реферат на тему: Право пріватної власності за за законодавством України
  • Реферат на тему: Міжнародно-правові норми в області охорони товарного знака та їх імплемента ...
  • Реферат на тему: Правова охорона товарного знака