ії України говорить:
. Державний захист прав і свобод людини і громадянина в Російській Федерації гарантується.
. Кожен має право захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом.
Стаття 46 Конституції України говорить:
. Кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
. Рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду.
. Кожен має право відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації звертатися в міждержавні органи по захисту прав і свобод людини, якщо вичерпані всі наявні внутрішньодержавні засоби правового захисту.
Згідно ст. 31 «Основ законодавства про культуру», «Представницька, виконавча і судова влади в Російській Федерації виступають гарантом прав і свобод усіх суб'єктів культурної діяльності, захищають ці права і свободи за допомогою законодавчої та іншої нормативної діяльності, розробки і здійснення державної політики культурного розвитку, припинення зазіхань на права і свободи в галузі культури ».
Наступні положення, прописані в законах, можна вважати гарантіями права на свободу творчості:
. Неприпустимість втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування у творчу діяльність громадян та їх об'єднань за винятком випадків, коли така діяльність веде до пропаганди війни, насильства і жорстокості, расової, національної, релігійної, класової та іншої винятковості або нетерпимості, порнографії.
Заборона будь-якої творчої діяльності може бути здійснений тільки судом, а автори подібних творів, як і органи, що публікують їх, несуть кримінальну та іншу відповідальність.
Свобода творчості не може бути абсолютною, тому можливо зловживання цією свободою.
. Неприпустимість цензури.
Відсутність ідеологічного контролю за творчим процесом і цензури щодо творів літератури, мистецтва і науки є цілком виправданим.
Однак часто засобами масової інформації транслюються телепередачі і фільми, що роблять негативний вплив на дітей і підлітків, наприклад, окремі зарубіжні бойовики, що демонструють насильство і жорстокість, телепередачі комедійного жанру, виступи деяких письменників-сатириків, в яких присутні ненормативна лексика, непристойні жести і пози, не припустимі слова і вирази.
Дана телевізійна і кінематографічна продукція носить сумнівний, з точки зору моралі, що не збагачує, а руйнує творчий характер. Демонстрацію фільмів і телепередач подібного роду було б обмежити, а в ряді випадків і заборонити.
. Рівноправність професійних і непрофесійних творчих працівників у галузі авторського права і суміжних прав, права на інтелектуальну власність, охорону секретів майстерності, свободу розпорядження результатами своєї праці, підтримку держави і т.д.
. Захист авторських, видавничих, інших прав на інтелектуальну власність.
У російських умовах склалася певна система державних органів і посадових осіб, уповноважених здійснювати охорону та захист прав і свобод людини і громадянина за допомогою правових засобів, у т.ч. і права на свободу творчості.
Значуща роль в охороні та захисті права на свободу творчості російського Президента, Федеральних Зборів, Уряду РФ, федеральних органів виконавчої влади (таких як Міністерство культури і масових комунікацій. Міністерство освіти і науки РФ, Федеральна служба з інтелектуальної власності, патентам і товарним знакам, Федеральне агентство з культури і кінематографії, Федеральне агентство з науки та інновацій, Федеральне агентство з освіти).
У демократичній державі серед механізмів захисту права на свободу творчості основну роль грає судовий захист.
Конституційний Суд Росії виступає гарантом прав і свобод особистості. У своїх рішеннях Конституційний Суд РФ неодноразово вказував, що право на судовий захист належить до основних невідчужуваним правам і свободам людини, визнається і гарантується в Російській державі згідно загальновизнаним принципам і нормам міжнародного права відповідно до ч. 1 і 2 ст. 17 і ч. 1 ст. 46 Конституції РФ.
Величезне значення мають рішення Верховного Суду Росії по конкретних авторським справах, розглянутих ним у касаційному порядку або в порядку нагляду. Основною метою винесення рішень цього високого Суду є орієнтація нижчестоящих судів і всіх осіб і органів, толкующих закон, на правильне застосування законодавства при вирішенні окремих питань авторського права. Рішення Верховного Суду з найбільш важливих справ отримуют...
