АХОВУЮЧИ викладеня, крімінальну відповідальність можна візначіті як форму реализации охоронних кримінально-правових отношений, пов'язаних Із вчинения злочинна, яка всегда Полягає у державному осуді злочінця, что здійснюється судом в обвінувальному вироку, І, як правило , втілюється в застосуванні до него конкретних ЗАХОДІВ кримінально-правового впліву.
Правові підставою крімінальної відповідальності є чинний кримінальний закон, в якому вчинения особою діяння Визначи як злочин. Основною фактичність підставою є Вчинення особою Умисне або з якихось необережності діяння, Пожалуйста в поважної кримінальному законі визначене як злочин. У правовій системі України особа має нести крімінальну відповідальність за наявності правових, фактичність и формальної тобто процесуальної підстав.
Тобто на мою думку, Більш детальна Вивчення особливую крімінальної відповідальності спріятіме КРАЩА розумінню змісту крімінальної відповідальності, ЗАСТОСУВАННЯ норм крімінального права ТОЩО.
На мій погляд самє карне наказания НЕ переслідує мети відплаті злочінцю. Основне его призначення в ТІМ, щоб виправити, перевіховаті Правопорушнику, попередіті Здійснення Їм НОВИХ злочінів. Если для Досягнення ціх гуманних цілей немає необхідності застосовуваті найважчі заходь кримінально-правового впліву законом предполагает можлівість зм якшення долі засудженого аж до полного звільнення его от наказания.
З моменту, коли особа вчинила злочин, между нею і держава вінікають певні юридичні отношения, внаслідок якіх у подобной особини і держава вінікають взаємні права и обов язки. Злочинець зобов язаний буті засудженим за вчинения злочин, а такоже понести наказания у виде позбавлення и обмеження Волі, передбачені кримінальним законом.
Кримінальна відповідальність может буті реалізована в трьох формах:
· в форме вімушеного понесення віннім державного Засудженим;
· в форме понесення віннім державного засудженими Пожалуйста поєднано з призначеня Йому конкретної Міри наказания, від реального відбування котрого, однак, засуджений звільняється;
· в форме вімушеного понесення віннім державного Засудженим и позбавлень або обмежень особістів, майнового чи Іншого характером, что складають Зміст наказания, призначеня Йому судом.
Отже підводячі итоги Всього, держава має право засудіті злочінця и вчинения ним злочин, а такоже обмежіті его правовий статус рядками терміну давнини притягнений до крімінальної відповідальності и рокамі терміну давнини притягнений до крімінальної відповідальності и рядками Погашення чі Зняття судимості, и зобов язана Забезпечити правильні кваліфікацію скоєного, прізначіті наказания в межах, встановленного санкцією статті Особлівої части КК з урахуванням характеру и ступіня суспільної небезпеки скоєного, особини винного, а такоже обставинні, Які пом якшують або обтяжують відповідальність.
Список використаної літератури
1.Крімінальне право України: Загальна частина: Підручник/М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін .; За ред. проф. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація.- 2-е вид., Перероб. и допов.- К .: Юрінком Інтер, 2005. - 27-33 с. lt; http: //law.biz.ua/books/0024/gt;
.Крімінальне право України: Загальна частина. За ред. проф. П.С. Матішевського. К., Юрінком, 1999.
.Констітуція України: - До Центр К57 учбової літератури" , 2013.60 с.
.Крімінальній кодекс України.- С .: ТОВ ВВП НОТІС, 2014 - 188 с.
.Крімінальне право України. (Загальна частина): Підручник/Кол. авторів Бабенко А.М., Вапсва Ю.А., Грищук В.К. та ін .; за заг. ред. О.М. Бандурки. ? Харків: Вид-во ХНУВС, 2010. - 55 - 65 с.
.Фріс П.Л. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентов Вищих Навчальних Закладів - К .: Атіка, 2004. - 35 - 39 с.
