Тісний взаємозв'язок між нашою країною та іншими державами-учасницями СНД є підставою до більш докладного розгляду регулювання спадкових відносин, ускладнених іноземним елементом, в міжнародному приватному праві цих країн.
Перш за все, варто відзначити, що загальна картина регулювання спадкових відносин у країнах-учасницях СНД визначається двома взаємопов'язаними процесами - кардинальним оновленням їх цивільного законодавства, включаючи його колізійні норми, і серйозними кроками до зближення цього законодавства. Найважливішим із таких кроків є створення трьох частин Моделі Цивільного кодексу для країн СНД. У числі інших рекомендаційних норм МПП в розділ VII даного акту входять також три статті зі спадкового права - статті +1233 - 1 235.
Ефект такого моделювання як способу уніфікації цивільного права виявився досить значним. Багато країн Співдружності прийняли нові, засновані на цій Моделі, Цивільні кодекси. Зокрема, до таких країн належать Вірменія, Білорусія, Казахстан, Киргизія, Таджикистан та інші. В знов прийнятих кодексах містяться норми міжнародного приватного права про спадкування, які розрізняються лише в окремих деталях.
Таким чином, в даний час взаємодій правових систем держав-учасниць СНД в галузі регулювання спадкових відносин, ускладнених іноземним елементом, досягається завдяки не тільки розгорнутим положенням Мінської конвенції 1993 року, але й уніфікації національного міжнародного приватного права цих держав. Разом з тим разновременность створення даної Конвенції, Моделі ГК та прийняття цивільних кодексів в окремих державах СНД привели до деяких розбіжностей уніфікованих національних норм з положеннями зазначених міжнародних актів.
Як в Моделі Цивільного кодексу для країн СНД, так і в заснованих на ній Цивільних кодексах Вірменії, Білорусії, Казахстану, Киргизії, Таджикистану, Узбекистану основним колізійним принципом, що визначає право, що регулює спадкові відносини, є застосування «права країни, де спадкодавець мав останнє постійне місце проживання ». Територіальним принципом визначається вибір права, застосовного до завещательной дієздатності спадкодавця, до форми заповіту і акта його скасування. При цьому заповіт (як і акт його скасування) вважається дійсним з точки зору форми і тоді, коли вона задовольняє вимогам права місця складання заповідального акта або національного права відповідної держави.
Ці положення істотно не розходяться ні між собою, ні до Мінської конвенції 1993 року. Разом з тим між викладеними колізійними правилами нових цивільних кодексів країн СНД, з одного боку, і чинного в Росії законодавства і Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, з іншого, є принципова відмінність в тому, що стосується визначення права, що застосовується до цих відносин за вибором заповідача «права країни, громадянином якої він є». Якщо такий вибір зроблено, то правом країни громадянства заповідача визначаються і його заповідальне дієздатність, і форма зробленого ним заповіту.
Що стосується спадкування майна, то і в Моделі ГК для країн СНД, і у вже прийнятих кодексах зазначених вище держав ці відносини імперативно підпорядковані «праву країни, де знаходиться це майно». При цьому в цивільних кодексах цих держав, за винятком кодексу Вірменії, зроблено вилучення для нерухомості, внесеної у відповідній державі у спеціальний державний реєстр: відносини з спадкуванню такого майна визначаються право цієї держави.
Що стосується спеціалізованих законів про міжнародне приватне право, то подібний Закон був прийнятий в Україні 23 червня 2005 року. У рамках даного нормативно-правового акта колізійні питання спадкування вирішені виходячи із застосування права країни, в якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. Стаття 70 цього Закону в свою чергу встановила правило, згідно з яким, вибір права спадкодавцем буде недійсним, якщо після складання заповіту його громадянство змінилося. Здатність особи до складання і скасування заповіту, а також форма заповідального акту і акта його скасування визначаються правом держави, у якій спадкодавець мав постійне місце проживання в момент складання акта або в момент смерті.
За законом Азербайджану про МПП, прийнятого 6 червня 2000 року, відносини з спадкуванню підкоряються праву країни останнього місця проживання спадкодавця, якщо тільки він не передбачив в заповіті застосування до цих відносин права країни, громадянином якої він є. У разі неможливості встановити місце останнього постійного проживання апатриду застосовується азербайджанське право. Для дійсності заповіту з погляду його форми достатньо, щоб вона відповідала вимогам права країни, де складено заповіт, або де проживав або перебував заповідач в момент його складання або смерті, або де знаход...
