е до 90 млн. КВт, тобто практично половина генеруючих потужностей в РАО ЄЕС России, Не кажучи Вже про дрібні комунальних и промислових турбінах, де до ціх пір експлуатуються агрегати даже довоєнного виробництва.
Невісока Надійність обладнання потребує все більш Частина І дорогих ремонтів. Це проблема не только Нашої, а й усієї Світової енергетики. Безумовно, одночасно відбувається цього устаткування. Признал, что Новітні з парових турбін в порівнянні з спроектованімі 10-15 лет назад (а в нас таких Переважно більшість) при тихий же параметрах и тій же площади Вихлоп дозволяють підвіщіті ККД ПТУ на 4,5-6,0% (відносніх). Слід такоже враховуваті, что Незабаром внаслідок Завершення терміну допустімої роботи АЄС придется зупіняті їх енергоблока, в тому чіслі потужністю 1000 МВт, много з якіх перебувають у странах КОЛІШНИЙ СРСР, у тому чіслі в Україні. Це стосується в Першу Черга до АЄС номінальною потужністю 4 млн. КВт. Турбіни АЕС для заміні енергоблоків, что вичерпана ресурс, повінні мати ККД, что відповідає сучасности рівню.
Проблема технічного переозброєння обладнання, что вичерпана свой ресурс, що не может вірішуватіся без одночасного радикального Підвищення его ефектівності. І тут, Вперше в Нашій історії вітчизняна промисловість зіткнулася з конкуренцією іноземних фірм. Для заміні обладнання електростанцій в странах КОЛІШНИЙ РЕВ організованій економічний консорціум, до складу которого провідні енергомашінобудівні и металургійні фірми Західної Європи. Ряд фірм докладає зусилля, щоб отріматі ЦІ замовлення, только перша частина якіх оцінюється в 2,3 млрд. Долларов. Вже представлені проекти модернізації конкретних турбін.
Можна не сумніватіся, что если надалі, даже не в настолько віддаленому Майбутнього, що не відбудеться Поліпшення всех експлуатаційних показніків енергоблоків, їх ПТУ и турбін, в тому чіслі за ККД, надійності, екологічності, если ЦІ показатели виявляв гіршімі, чем у обладнання, что Пропонується зарубіжнімі фірмамі, вітчізняне енергомашінобудування перестанемо існуваті. А воно до недавнього годині Було однією з Галузо мірної промісловості, де ми могли успішно конкуруваті з іншімі розвинення країнамі. У кінцевому підсумку, такий стан прізведе до Втрати незалежності енергетики. грає визначальності роль в незалежності країни.
Поряд з багатьма, сегодня почти НЕ оспорюваними способами Підвищення ККД проточної Частина І Зменшення Втратили в усьому паровому тракті, залиша деякі питання оптимальному розробки парових турбін, что вімагають Обговорення. Один з них - конструкція ціліндрів и частин турбіни для багатоціліндровіх агрегатів, до них відносяться турбіни потужністю более 200, а іноді даже и 100 МВт.
Ціліндрі низьких тиску - зазвічай двопоточні з нейтральними підведенням парі. Если розміри последнего ступенів и об'ємний пропуск дозволяє обмежітіся одним потоком, то логічно відмовітіся від підвального и даже більш сприятливого бічного Розташування конденсаторів. Осьовій конденсатор помітно підвіщує економічність комплексу: Последний степень + вихідний патрубок, істотно скорочує будівельні витрати в машзалі. Такий проект для турбіни потужністю 300 МВт є во Франции. Стосовно до наших умов в МЕІ опрацьовані варіанти однопоточні турбіни ще більшої потужності з погіршенім вакуумом и использование очень Довгого лопатки ЛМЗ-МЕІ.
Ціліндрі високого Масова могут буті однопотокові: К - 200-12, 8 ЛМЗ; Т - 100-12.8 ТМЗ; турбіни Серії СКД Турбоатом; більшість машин європейськіх фірм. Для турбін СКД ЛМЗ застосовує ЦНД петлевого типу з центральним підводом парі. Его Преимущества - урівноваження осьовіх зусіллі, Менші кінцеві виток. Результатами детального розрахунків як и деякі випробування, проведені Фірмою ОРГРЕС. Особливо после установки діфузорів за останнімі ступенями обох відсіків, показали їх більшу ефективність порівняно з однопотокові ЦВД. У турбінах фірми «Мітсубісі» потужністю 700 МВт ЦВД Виконання з центральним підводом парі та двома симетрично потоками, включаючі две регулюють щаблі. Інша конструкція ЦВД реактивного типу требует думміса, іноді даже двох.
Список використаної літератури
1. Щегляєв А.В. Парові турбіни. М., Енергія, 1976р., 357с. (на ріс. мові)
. Трухній А.Д. Стаціонарні парові турбіни. М., Енерговідат, 1990р., 640с. (на ріс. мові).
3. Костюк А.Г., Фролов В.В. Парові та газові турбіни. Підручник для вузів.- М: Енергоатомвідат, 1985, 352 с. (на ріс. мові).
. Саранцев К.Б., Ремізов В.М., Тельнов К.А. Регулювання та автоматизація турбін. Л., Машинобудування, 1970р., 247с. (на ріс. мові).
. Методичні вказівки до виконан курсового проекту Тепловий розрахунок парової турбіни raquo ;. Київ. КПІ, 1989р. (На рос. Мові)....
