вок. У якості «піддослідного» для першої операції з купіруванню ніг виступає сам професор. Однак подальшим дослідженням заважає «Всеросійський Взуттєвий Союз», силами якого ноги повертаються на місце. Боротьба медиків і взуттєвого союзу триває.
На прикладі цього фільму можна простежити практично всі риси, традиційно зустрічаються у фільмах жанру мок'юментарі:
. У фільмі використані фотоматеріали, стилізовані під радянські знімки, покликані підтвердити правдивість фільму. Фотографії навмисно зістарені, на знімках ми бачимо героїв оповідання.
. Використовується стилістика репортажної зйомки. Цей прийом використовується, коли ми бачимо всі пересування знімальної групи, зняті сторонньої камерою. Глядач ніби проходить цей «нехай до істини» разом з творцями фільму.
. Фільм має відкрито сатиричний характер. На відміну від фільму Олексія Федорченка «Перші на місяці», «Ноги - атавізм» нарочито підкреслює свою абсурдність, нелогічність.
. Історія професора Пахомова підтверджується «фахівцями» в галузі медицини.
Проте надмірна іронічність даного фільму спочатку не намагається викликати довіру у глядача, не ставить перед собою мети переконати його в реальності, що відбувається.
Художні прийоми, що підкреслюють ігрову природу фільму «Ноги - атавізм»:
. Використання музики у фільмі. Основну частину звукової емоційного навантаження бере на себе не інтершум, а музичні фрагменти, що задають особливий тон всього твору в цілому, підкреслюють особливо гострі моменти розповіді.
. Надмірна відкритість техніки проводяться зйомок, навмисне підкреслення гри. Глядач бачить в кадрі не тільки переміщення знімальної групи, а й характери творців фільму, їх переживання, абстрактні монологи, які не стосуються теми «документального» твори, наприклад, роздуми «режисера» картини про суворих часових рамках на початку і кінці фільму, в яких явно простежується акторська гра: німий «розмова» по телефону з замовниками фільму, та ін .; також показовою є сцена з актрисою, найнятої для того, щоб зображати загиблу дружину професора Пахомова, коли та, захоплена історією професора, відкрито зізнається перед камерою, що не є його дружиною. Через це проявляється фарсова природа фільму.
. Художність зйомок і монтажу. Кожен кадр фільму вибудовано й продуманий, всі вони занадто художні, постановочні, згадати хоча б сцену з кружляють навколо гіпсової ноги «режисером». Такий тип зйомки не властивий художнім фільмам, що налаштовує глядача на нереальність того, що відбувається, підкреслює сатиричність зображення.
. Стилістика вимовних героями текстів. Монологи акторів не схожі ні на живу розмовну мову, ні на коментарі фахівців: всі вони опрацьовані, точні, наповнені художніми прийомами. У приклад можна привести монолог професора Пахоміна про людські атавізм: професор в кращих традиціях драматичного виконання витримує паузи, в його мові присутні художні повтори та ін.
Незважаючи на явну художність фільму «Ноги - атавізм», ця картина є еталоном мок'юментарі-фільму, функціонуючого в просторі сатири, де всі прийоми працюють на одну мету - через подання абсурдної ідеї засобами документалістики змусити глядача засумніватися в правдивості усього, що йому говорять і показують через засоби масової інформації, підкреслити можливість створення твору, схожого на документальне кіно, але не є їм, з використанням засобів сучасних технологій.
Висновок
Поява фільмів жанру мок'юментарі - це не феномен сучасного кінематографа, а цілком закономірне явище. Причиною їх появи стало зміна розуміння документального кіно: замість кінороботи, що відбиває реальну дійсність, воно стало розумітися як певний набір прийомів і засобів, які можна використовувати не тільки з метою вираження об'єктивної реальності, але й для обману глядача.
псевдодокументальну фільми використовують прийоми документального кіно для «докази» існування абсурдних явищ і зв'язків, підкреслюючи ефемерність сучасного кіномистецтва, зовнішню невіддільність в ньому ігри від правди, мок'юментарі закликає глядача не вірити всьому, що він бачить, бо, користуючись прийомами софістики і певним методом зйомки, можна довести все, що завгодно: від користі посіву картоплі в повний місяць, до затвердження того, що першим на поверхню Місяця ступила нога радянської людини.
Бурхливий розвиток мок'юментарі можна пояснити усталеною в суспільстві концепції постмодернізму з його поняттям про симулякри (від лат. simulo «робити вигляд», «прикидатися») - «копіях», що не мають оригіналу в реальності, іншими словами , визначених знаків, які не мають значеників об'єктів в реальному св...
