на заданій довжіні Хвилі;- Запас на пошкодженню (дБ/км). Избран інтерфейс V - 16.2, согласно которого проводжу розрахунки. Вихідні дані для розрахунків: PS=13 дБм; PR=- 25 дБм; PD=1 дБ; Мe=3 дБ; lст=0,05 дБ; lстр=0,1 дБ; ? с=0,2 дБ/км; ? m=0,05 дБ/км; будівельна довжина кабелю ставити 6 км.
км.
Кількість будівельних Довжину на ділянці довжина 132 км складатіме
=136/6=23.
З урахуванням Втратили на стіках довжина ділянки передачі складі
км.
Таким чином, довжина ділянки складі 130 км Із подивимось Припустиме Втратили оптічної потужності. На довжіні Хвилі 1550 нм величина дісперсії не винних перевіщуваті 2400 пс/нм. Для стандартного ОМ ОВ (рекомендація МСЕ-Т G.652) на Хвилі 1550 нм значення хроматічної дісперсії складає 18 пс/нм * км, а на довжіні 130 км буде:
пс/нм.
Таким чином, норматив на хроматична дісперсію віконується при шіріні спектральної Лінії джерела випромінювання (лазер типом DFB) 1 нм. Проте на швідкості передачі 10Гбіт/с та патенти враховуваті и полярізаційну Модовая дісперсію (ПМД),
,
де? ПМД нормовано Стосовно довжина волокна.
пс.
пс.
Кож визначавши необхідне значення дісперсії на 1км Лінії и порівнюю з нормованім стандартні значення 18пс/нм * км:
.
Оскількі, Припустиме норматив перевіщує нормованій, что вказує на допустімість использование інтерфейсу V - 16.2 на ділянці довжина 130 км.
Таблиця 8.1
Результат розрахунку ділянок передачі одноканальний оптичних сігналів.
ПараметрЗначенняДовжіні ділянок передачі между пунктами: А-Б А-В А-Г А-Д 54 км 44 км 73 км 47 кмКілометрічне загасання кабелю: 0,2 дБ/кмРезультуюча дісперсія: 2340 псПропоновані інтерфейси апаратури: V - 16.2Місця размещения проміжніх станцій, что НЕ обслуговують, з підсілювачамі або генераторами: Енергопідстанції, Місцеві Вузли зв язку, Адміністративні будинки
Висновок
У Цій розрахунково-графічній работе я разработали побудову мережі для таких міст: Полтава, Чутове, Опішня, Шишаки, Решетилівка та Нові Санжари. У ході виконан роботи я розраховував ресурси мережі, види МUX, булу звертаючись топологія мережі, якові я оббирав з двох кільце та точка - точка raquo ;. Вході роботи я прийшов до думки, з Огляду на види мультіплексорів, їх кількості, а такоже (что вплінуло на мій вибір) це довжина кабельної траси, я звертаючись топологію точка - точка raquo ;. У кінці роботи перевірів відповідність інтерфейсу для даної ділянки, что при віборі інтерфейсу V - 16.2 сукупна величина хроматічної та полярізаційної дісперсії НЕ перевіщує нормативне значення. Розроблено мережа может ефективного працювати, если ее втіліті в життя.
Список використаної літератури
1. Слєпов Н.Н. Синхронні цифрові мережі SDH.- М .: Еко-Трендз, 1997. - 143 с.
. Бакланов І.Г. Технології вимірювань первинної мережі. Ч. 1. - М .: Еко-Трендз, 2002. - 140 с.
. Іванов В.І. Цифрові та аналогові системи передачі.- М .: Гаряча лінія. Телеком, 2003. - 229 с.
. Кирилов В.І. Багатоканальні системи передачі.
