приблизно на один порядок величини вище, ніж при опроміненні світлом (Jл), коли вона становила Jл? Wл/4? r2, де Wл - потужність лампи, що витрачається на випромінювання світла (10 Вт ), r - відстань від лампи до зразка (7 см), тобто Jл? 0,02 Вт/см2. Хоча температуру діодів при подачі на них струму визначити важко, можна вважати, що вона за рахунок виділення джоулева тепла може бути значно вище, ніж при опроміненні світлом (коли температура зразка не перевищувала 1-2оС).
3. Результати та їх обговорення
.1 Залежність відносної зміни мікротвердості від тривалості опромінення світлом
Раніше в експериментах по впливу тривалості опромінення світлом (tобл) на зміну мікротвердості (? Н/Н) з боку, протилежного опромінюваної, тривалість не перевищувала 5 хвилин. Було знайдено, що? Н/Н після досягнення максимуму (при tобл=100 с, r=7 см) знижується до мінімального значення. Ми продовжили досліджувану область tобл до ~ 1:00. На рис. 6 наведена залежність? Н/Н від tобл ..
Рис. 6. Залежність відносної зміни мікротвердості від тривалості опромінення світлом. На вставці показаний початкова ділянка кривої.
Видно, що на залежності? Н/Н від tобл є два максимуму (раніше повідомлялося тільки про перший з них). Ця обставина з погляду опублікування моделі ЕД інтерпретується нами наступним чином. Спад? Н/Н при tобл gt; 100 с, як і раніше, можна пояснити тим, що при опроміненні в структурі ЄВ відбуваються зміни, що призводять до зниження концентрації пасток, відповідальних за генерацію ГВ 1-го виду, (явище «втоми» [ 2]). Хвилі 2-го виду продовжують генеруватися і викликають спад? Н/Н. Однак при збільшенні тривалості опромінення до значень більше 5 хвилин (у відсутності викликало «втома» хвиль 1-го виду) відбувається поступове відновлення структури ЄВ («відпочинок»), і? Н/Н починає знову зростати, до тих пір поки новий цикл процесу «втоми» не приводить до вторинного спаду? Н/Н. Встановлено, що подальше збільшення tобл принаймні до 1 год, вже не призводить до зміни мікротвердості, т. Е.? Н/Н залишився на рівні чутливості методу.
Таким чином, хід залежності? Н/Н від tобл в широкому інтервалі часу узгоджується із запропонованою раніше моделлю ЕД, але в той же час показує більш складний характер процесів конкуренцією і дією хвиль 1-го і 2-го видів, а також впливу процесів «втоми» і «відпочинку».
.2 Ефект дальнодії при опроміненні світлом в системі «кремній- водний розчин NaCl»
Наступна серія дослідів присвячена дослідженню ЕД в системі «кремній- водний розчин NaCl». Схема досвіду показана на рис. 3. Постановка експерименту була такою: пластина Si (надалі позначається терміном «зразок-джерело») розміром 5х5 мм2, розташована на кюветі з водним розчином NaCl, поблизу її лівого краю, піддавалася опроміненню світлом в «стандартному» режимі: tобл=100 з , r=7 см, а детекторами дистанційного впливу опромінення в системі служили дві інші пластини Si, одна з яких була розташована під кюветой навпроти опроміненого зразка (нижній датчик), а інша - на верхній кришці кювети в стиснуті до неї стані, причому в різних дослідах цієї серії відстань R між опромінюваним кристалом і верхнім кристалом-детектором варіювалося. Розміри кристалів-детекторів становили 2х2 мм2. На верхньому детекторі після опромінення мікротвердість вимірювалася на прилеглій до кюветі (полірованої) стороні, на нижньому - з обох сторін.
Виявилося, що на верхньому зразку-детекторі в результаті опромінення зразка-джерела при концентрації NaCl 1% (фізіологічний розчин) відбулася зміна мікротвердості на 9%, а на нижньому зміна в межах похибки відсутнє (надалі, де це спеціально не обумовлено використовувався фізіологічний розчин). Щоб з'ясувати роль розчину NaCl, провели контрольний досвід: помістили два зразки Si на зняту з кювети кришку, один з них опромінили, а другий (детектор) під час опромінення був в тіні. Виявилося, що в цьому випадку на зразку-детекторі мікротвердість не змінилася. Більше того, такий же нульовий результат був і в тому випадку, коли в кювету замість розчину NaCl була залита дистильована вода. Отже, саме розчин NaCl, а не дистильована вода або повітря, служить тим середовищем, яке забезпечує перенесення хвильового сигналу, що генерується зразком-джерелом при його опроміненні світлом.
У табл. 1 наведені величини? Н/Н на кристалі-детекторі від відстані R, який починається від середини зразка-джерела.
R, см345? Н/Н,% 9,28,810,1 Табл. 1. Значення величини? Н/Н залежно від відстані R.
Видно, що в межах похибки? Н/Н не залежить від R, тобто загасання сигналу при його поширенні у водному розчині в латеральному напрямку в межах зміни R до 5 см не відбувається. Мабуть, довжина загасання L, чинного на кристал-детектор сигналу в латеральному напрямку істотно перевищує діаметр кювети. Примітно, що на нижньому кристалі-...
