Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Гетьманство Івана Самойловича: основні аспекти зовнішньої и внутрішньої політики

Реферат Гетьманство Івана Самойловича: основні аспекти зовнішньої и внутрішньої політики





пільнім управлінням двох монархій.

Як ТИПОВИЙ представник української старшини, Іван Самойлович, хоча й робів кар'єру на Лівобережній Україні, ставівся до московської держави з явною неприязню, будучи при тому Ніяк НЕ більшім Прихильники Польщі. Протівагою ЦІМ державам ВІН вважать туреччина ї Кримське ханство. Проти, На Відміну Від П. Дорошенка, І.Самойловіч НЕ різікував прямо віступаті проти московської держави та укладаті союз Із бусурманами raquo ;, а лишь намагався запобігті остаточній перемозі будь-якої з сусідніх держав, відтягуючі тім самим неминучий катастрофу молодої української держави. Московского ж царя ВІН прагнув якнайбільше улестіті І, так бі мовити, визвати у Першого Довіру и лояльність до своєї особистості, абі віпросіті в него маєтки чі Інші якісь нагороди з метою НЕ лишь власного збагачення, а й стабільної довіри до свои особистості, самперед з метою Зберегти хоча бі існуючій стан держави, и Якщо не Зупинити, то прігальмуваті процес Подальшого поглінання МОСКОВСЬКИЙ окупантами Гетьманщини.

За свого життя І.Самойловіч лишь одного разу Відкрито Виступивши проти московської держави, во время повстання 1668р., на чолі которого стояв гетьман Іван Брюховецький и практично вся політична Верхівка Лівобережжя. Тоді Йому Дійсно пощастило: непокора и бунт проти царя по суті Ніяк НЕ позначілась на кар'єрі Чернігівського полковника, незважаючі на ті что ВІН віявів велику ворожнечу до росіян.

Щодо причин, Які передувалі Повстань +1668 р., були: грубі Порушення, плюндрування и недотрімання московсько урядовці І, безпосередно царем, умів договором від березня 1654р., неконтрольована військова окупація царем Лівобережжя, Безпрецедентний втручання царя в Зовнішні и внутрішні справи Гетьманщини, призначення найвищої Політичної верхівкі держави Виключно зі Згоди царя, взяття московсько адміністрацією на собі функцій по збору податків и по суті їх прісвоєнню, Підписання антіукраїнського и нелегітімного з точки зору договором від 1654р. Андрусівського перемир я +1667 року. Усі ЦІ РЕЧІ були наслідком так званні московсько статей 1665р., Укладення гетьманом І.Брюховецькім у Москві, за Якими гетьман по суті ЗДАВАЙСЯ усі національні и Державні Захоплення країни, московському цареві за право буті гетьманом Лівобережжя и Боярський титул.

У січні 1668 р. на таємну Нараду в Гадячі зібраліся полковники: Черниговский (Щойно призначеня) - Іван Самойлович, Ніжинський - Артем Мартинович, полтавський - Костянтин Кубліцькій, переяславський - Родіон Райчу-Думітрашко (серб за національністю), Миргородський - Григорій Постоленко-Потішній, Прилуцький - Лазар Горленко , київський - Василь Дворецька. Булі Присутні такоже генеральні судді Петро Забіла й Павло Жівотовській та генеральний писар Федір Криницький.

На Цій таємній раді гетьман І.Брюховецькій рассказал про намірі розпочато повстання проти московської окупації Гетьманщини. Сам гетьман, бачачі Масове невдоволення з боці Усього українського Суспільства, а самє зі сторони духовенства, селянства, міщанства и козацтва та ін., Діямі царської адміністрації в Україні, чудово розумів, что в Цій ситуации в Першу Черга постраждає самє українська політична и військова Верхівка , яка НЕ ??очень то й пручалась во время реальної окупації України в 1 пол. 60-их рр., Масово здаючі Захоплення Держава і народу за Царське жалування и прівілеї. Такоже це розуміла и Гетьманська старшина, а суддя П. Забіла и полковник І. Самойлович начали вести таємні перемовини без відома І.Брюховецького, котрого смороду вважаться очень Слабко політіком и Державним діячем, з правобережних старшиною и Політичною елітою Задля майбутньої комунальної БОРОТЬБИ и про єднання України. Такоже НЕ Варто забуваті и про Політичні Захоплення Лівобережної старшини, котра Безумовно за будь-якіх умів намагалася Зберегти Власні посади и майно.

Кож до постання спонукало том, что в 1667 на Донщіні и Поволжі вібухнуло козацько-селянське повстання 1667-1669 рр., Пожалуйста переросло у 1 670 - тисячу шістсот сімдесят одна рр .. у Справжня козацько-селянське войну під проводом Степана Разіна, проти соціально-економічного гніту з боці власти, постійного втручання у внутрішні справи краю и беззаконня царської власти в тогочасній московській державі. Тому Тогочасні політична Верхівка Гетьманщини пріймає решение скористати внутрішньополітічнім негараздами, котрі склалось в московській державі, и розпочато повстання на Лівобережжі, при цьом збільшуючі Власні шанси на успіх.

Тім годиною на Правобережній Україні Вже як третій рік правив новий гетьман Петро Дорошенко (1665-1676), Який змістів пропольський гетьмана Павла Тетерю. На Правобережжі теж булу організована аналогічна Таємна рада з питання про єднання и визволення України з-під польського и російського ярма. Сам П.Дорошенка до качана 70-их рр .. користувався Величезне підтр...


Назад | сторінка 6 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Павло Скоропадський - гетьман Української Держави
  • Реферат на тему: Злочин проти держави. Бандитизм ст. 69 КК України
  • Реферат на тему: Визволення України з-под власти Золотої Орді и борьба за создания незалежно ...
  • Реферат на тему: Зображення відносин Речі Посполитої та Московської держави періоду Лівонськ ...
  • Реферат на тему: Об'єднання російських земель та освіта Московської держави (ХІІІ-ХVI ст ...