ю чотирнадцятирічного віку (ч. 1 ст. 82 КК РФ).
Положення «судимість обчислюється з моменту звільнення від відбування основного і додаткового видів покарання» слід розуміти не як «з моменту умовно-дострокового звільнення від відбування покарання», а як «з моменту остаточного звільнення від відбування покарання по закінчення випробувального терміну ».
Необхідно розглянути випадок, коли не відбутої частини покарання замінюється більш м'яким видом покарання (ст. 80 КК РФ). Даний вид заміни, як і умовно-дострокове звільнення від покарання, є заохоченням за відповідну поведінку засудженого в процесі відбування покарання. Оскільки заохочення стосується покарання, покарання змінюється, стає більш м'яким, то це автоматично призводить до зміни терміну судимості. На практиці заміна покарання відбувається зазвичай шляхом заміни позбавлення волі іншим, більш м'яким видом покарання.
Наприклад, особа була засуджена за розбій до покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років, а потім по від'їзді половини цього терміну йому не відбутої частини покарання було замінено більш м'яким видом покарання - виправними роботами терміном два роки. Тут можливі два варіанти рішень.
Перший варіант: судимість буде погашено через три роки після відбуття виправних робіт з урахуванням фактично відбутого, тільки більш суворого виду покарання (відбуте три роки позбавлення волі). Другий варіант: судимість буде погашено через чотири роки після відбуття виправних робіт з урахуванням усього фактично відбутого покарання. Три роки термін судимості за три роки позбавлення волі плюс один рік термін судимості за два роки виправних робіт.
Оскільки до лиця було застосовано заохочення за хорошу поведінку шляхом заміни частини призначеного покарання іншим, більш м'яким видом, то це заохочення повинно автоматично проявитися і на терміні судимості, а саме термін судимості з шести років має скоротитися до чотирьох років. Другий варіант відповідає ч. 4 ст. 86 КК РФ.
Розглянемо тепер випадок заміни призначеного покарання іншим, більш тяжким видом покарання, а саме, позбавленням волі. Враховуючи методику перекладу одного виду покарання в інший вид, не важко переконатися, що позбавлення волі ніколи не буде перевищувати двох років, критерію, характерного для умисного злочину невеликої тяжкості. Заміна покарання іншим, більш тяжким видом покарання при ухиленні від відбування призначеного покарання, є посилення кримінальної відповідальності. Це посилення полягає не тільки в отягчения покарання, але й у збільшенні тимчасових меж осуду, що проявляється у збільшенні терміну судимості на основі отягчения покарання.
Термін судимості збільшується з одного року до трьох років щодо засудженого за злочин невеликої тяжкості при заміні йому покарання більш м'якого, ніж позбавлення волі, позбавленням волі. Спочатку особа була засуджена за злочин невеликої тяжкості до більш м'якого виду покарання, ніж позбавлення волі (п. «Б» ч. 2 ст. 86 КК РФ), а потім було засуджено до позбавлення волі (п. «В» ч. 2 ст. 86 КК РФ).
Деякі теоретики кримінального права вважають, що особа, яка вчинила кілька злочинів і засуджена за них судом за правилами, передбаченими статтями 69 і 70 КК РФ, може мати одночасно кілька судимостей (за кожен із злочинів, за яке воно засуджено). Більше того, вважають, що для того, щоб ці багато судимості не опинилися дестабілізуючим фактором, що приводить до хаосу при виконанні вироку, слід при «автономному» анулювання судимостей (у міру їхнього погашення) організувати чітку систему контролю за погашенням судимостей.
Вище зазначалося, що судимість жорстко пов'язана з покаранням. При цьому не тільки з покаранням, призначеним за один злочин, але і з покаранням, призначеним за кілька злочинів (за сукупністю злочинів або вироків). При засудженні за скоєння кількох злочинів особі, з урахуванням тяжкості всього скоєного, призначається до відбування одне остаточне (загальне) покарання, яке з урахуванням його тяжкості автоматично породжує одну конкретну (загальну) судимість. І ця загальна судимість буде судимістю за всі злочини, за які особу було засуджено за ст. 69 або 70 КК РФ.
Визначення судимості при засудженні за кілька злочинів (за сукупністю злочинів і вироків) в даний час в законі безпосередньо не регламентується. Це є недолік закону, але не є прогалина, усунути який може тільки сам законодавець. Цей недолік цілком можна усунути шляхом систематичного, наукового тлумачення всіх норм кримінального закону, що регламентують інститут кримінальної відповідальності, складовою частиною якого є інститут судимості, що визначають підставу, зміст і тимчасові межі кримінальної відповідальності особи, яка вчинила одне або декілька злочинів.
Виходячи з вищесказаного,...
