значні території, проте швидкість їх також може досягати 8-10 мм/рік.
Здіймання різної інтенсивності в мм/рік 1 - 8-10; 2 - 6-8, 3 - 4-6; 4 - 2-4; 5 - 0-2. Опускання різної інтенсивності в мм/рік. 6 - 2-0, 7 - 4-2, 8 - 6-4
Рис 5. Фрагмент карти швидкостей сучасних вертикальних рухів земної кори Східної Європи (під редакцією Ю.А. Мещерякова)
За більш тривалі відрізки геологічного часу вдається зафіксувати тектонічні рухи значно більшої амплітуди. І такі геологічні свідчення численні. Більш того, якщо за історичні відрізки часу могутбить відзначені коливання амплітудою зазвичай не більше 10-50 м, то геологічні дані свідчать про значно більших масштабах зміни рельєфу Землі.
Важливі геологічні свідчення тектонічних рухів отримані в результаті геоморфологічних досліджень, заснованих на геологічному аналізі сучасного рельєфу. Вивчення ролі екзогенних та ендогенних факторів у формуванні рельєфу дозволяє виявити велику категорію тектонічних рухів найближчого геологічного минулого, званих новітніми. [4]
3. Геотектонічні гіпотези
Розвиток геотектоніки було завжди тісно пов'язане з прогресом всіх наук про Землю: спочатку геології, а останнім часом геології, геофізики і геохімії. Виникнення наукової геології слід віднести до XVIII ст., Коли стала розвиватися гірничодобувна промисловість і з'явилася практична необхідність розуміти будову земної кори для пошукових і розвідувальних робіт. Спроби пояснити причини горотворних процесів, розподілу суші і моря були зроблені ще видатними вченими давнину Ксенофонтом, Геродотом, Арістотелем, який зазначав, що «море приходить туди, де була суша, суша повернеться туди, де ми сьогодні бачимо море». [4]
. 1 Гіпотеза підняття
У Росії перша наукова геотектонічна гіпотеза була запропонована М.В. Ломоносовим (1711 - 1765). Вчення Ломоносова викладено в його творі «Про шарах земних». Ломоносов прийшов до висновку, що сили, що змінюють образ Землі, бувають зовнішні і внутрішні. Внутрішнє «дія» - це землетрусу. Останні призводять до підняття і опускання земної поверхні, до зміщення берегів, до появи і зникнення гір.
Що стосується причин землетрусів, то «сила, що підняла таку тягар, ні чого ... приписана бути не може, як пануючому спеку в земній утробі».
А так Ломоносов малює картину зміни залягання шарів під впливом внутрішнього вогню: «і ... надмір гаряча матерія, виробивши сильний обширний пломінь, під самим тим місцем терзає на собі лежачу площину і відламки шукає шляхи на повітря. Потім, вийшовши на волю, віддасть розірвання заклепок власної їх тягаря, яка роздроблених частин не може привести в пряме положення і порядок. Падають, як обвалені цегляні склепіння різних ланках одне на інше, краями, поперек, тичмя, ребром; і таковою обрушіною багато більше місця займають, залишивши частьмі порожні промежкі: від того піднімаються гори вище протчим земної поверхні ».
Але крім таких швидких, катастрофічних рухів Ломоносов говорив і про повільний, непомітних рухах поверхні, називаючи їх «нечутливим і довготривалим земної поверхні пониженням і підвищенням».
Згадка про «нечутливих» рухах означає, що Ломо- 'носів вперше, хоча і в не дуже явній формі, висунув еволюційне уявлення про розвиток Землі. Цим самим він почав поривати з широко поширеними в той час ідеями прихильників «всесвітніх катастроф». Ці ідеї були спробою примирити, з одного боку, наявність слідів багаторазових змін на поверхні землі, а з іншого - ту стислість життя земної кулі, яка затверджувалася біблійним вченням. Церковна легенда відводила на весь час існування Землі 6 тис. Років. Знаменитий французький натураліст Бюффон в середині XVIII ст., Викликавши бурхливі нападки на себе церковників, «насмілився» розширити тривалість існування Землі до 75 тис. Років. Далі в той час йти не наважувалися. У межах такого малого відрізка часу треба було розмістити всю послідовність геологічних подій, що зафіксували в будові гірських порід. Тут не можна було обійтися без грандіозних катастроф, що викликалися дією незвичайних, надприродних сил, які час від часу проявляли себе на поверхні планети. Ломоносов перший говорив про повільність хоча б деяких геологічних процесів. Дана гіпотеза займала провідне становище до середини XIX століття. На зміну їй прийшла гіпотеза контракції. [5]
3.2 Гіпотеза контракції
Другий етап у розвитку геотектонических гіпотез розпочався у другій половині XIX ст. У 1830-1852 рр. французьким ученим Елі де Бомон була висунута гіпотеза контракції, яка розвивалася Е. Зюсом, Е. Огом, Г. Штілле та іншими вченими. Ці ідеї поділяли А.П. Карпінський, В.А. Обручов, І.В. Мушкетов.
