Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Проектування суднового двигуна внутрішнього згоряння

Реферат Проектування суднового двигуна внутрішнього згоряння





іб розподіляють рівними частками між федеральним і регіональними бюджетами (по 42,5%), а залишок (15%) (у Росії до місцевих бюджетів від ПДФО надходить 10%) зараховується до доходів місцевих бюджетів. Надходження податку на прибуток корпорацій діляться порівну між федеральним бюджетом і бюджетами земель, 80% надходжень податку з малого бізнесу зараховуються до доходів муніципальних бюджетів, 15% - до бюджетів земель і 5% - у федеральний бюджет. Надходження податку на додану вартість розподіляються практично порівну між федеральним бюджетом і бюджетами земель (50,5% - у федеральний бюджет, 49,5% - до бюджетів земель).

Сформована в ФРН бюджетна система передбачає, що всередині кожного суб'єкта федерації існує власна методика перерозподілу ресурсів між бюджетами муніципальних утворень. Зазвичай при складанні таких методик органи влади земель виходять в першу чергу через видаткових потреб муніципалітетів, беручи до уваги структуру регіональної економіки.

Бюджети різних рівнів Федеративної Республіки Німеччина вправі залучати позикові кошти для фінансування дефіциту, але при цьому існують досить жорсткі обмеження на обсяг залучених ресурсів, встановлені Маастрихтським договором.

Для державних і муніципальних запозичень у ФРН характерні наступні форми залучення позикових коштів: заборгованість федерального бюджету оформлена практично повністю в облігації, а більша частина бюджетів земель і майже всі бюджети муніципальних утворень залучають фінансові ресурси у формі банківських кредитів, внаслідок чого у ФРН відсутній ринок муніципальних облігацій. Таким чином, регулювання залучення кредитів урядами місцевого рівня стикається з певними труднощами: по-перше, у зв'язку з відсутністю ринку позикових капіталів для муніципальних бюджетів, складно контролювати відповідність ціни запозичень ринковими ставками, а по-друге, не можна запобігти отриманню кредитів від місцевих ощадних банків , заснованих муніципальними органами влади.

Бюджетна система США складається з федерального бюджету, бюджетів штатів і бюджетів муніципалітетів. У США налічується 50 штатів і близько 83000 муніципальних утворень, причому для США характерна наявність муніципальних органів влади з обмеженою (в порівнянні з іншими муніципалітетами) сферою відповідальності - так званих шкільних округів і районів спеціального обслуговування.

У федеральний бюджет США зараховуються надходження федерального прибуткового податку з фізичних осіб і корпорацій, а також податку з фонду оплати праці та деяких податків на продажу. До бюджетів штатів направляються надходження регіонального прибуткового податку з фізичних осіб і корпорацій, а також загальний податок з продажів, який є основним джерелом їх доходів. У муніципальні бюджети надходять, насамперед, надходження податків на майно, хоча в деяких штатах муніципальні органи влади вводять свою ставку податку з продажів і прибуткового податку.

Міжбюджетне вирівнювання в США представлена ??складною системою бюджетних грантів, що виділяються бюджетам різних рівнів. При цьому залежність бюджетів від федеральних трансфертів досить сильна: так, в 2009 році кошти федерального трансферту становили в середньому 17,6% до витрат консолідованих бюджетів штатів. У той же час, частка фінансової допомоги з боку регіональних бюджетів у видатках місцевих бюджетів становила за той же період 34,4%.

У Сполучених Штатах бюджетам нижчестоящого рівня надається як цільова умовна, так і безумовна фінансова допомога. Основним видом безумовної фінансової підтримки є програма міжбюджетного дохідного вирівнювання, заснована на виділенні трансфертів, розрахованих за законодавчо затвердженої формулою, що враховує витратні потреби і фіскальний потенціал. В даний час федеральний бюджет не чинить нецільової фінансової допомоги бюджетам нижчестоящого рівня, хоча безумовна фінансова підтримка місцевим бюджетам з боку бюджетів штатів широко використовується. бюджет міський округ магнітогорський

Близько половини всього обсягу цільової фінансової допомоги надається на пайовій основі, тобто виділення коштів бюджетами вищого рівня відбувається тільки за умови фінансування органами влади нижчого рівня певної частки витратних статей, охоплених дією гранту.

Основним способом державних і муніципальних запозичень в США є емісія облігацій штатів і муніципальних облігацій, що обертаються без обмежень. При цьому, процентний дохід, отриманий за цими цінними паперами, не обкладається федеральним прибутковим податком.

Важливою ознакою бюджетної системи США є те, що федеральний уряд не несе відповідальності за цінними паперами, випущеними органами влади нижчого рівня. У такій ситуації інвестори спираються на рейтинги приватних агентств, які, в кінцевому рахунку, і визначають ціну запозичень бюджеті...


Назад | сторінка 6 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Роль місцевих бюджетів у розвитку муніципальних утворень
  • Реферат на тему: Витрати бюджетів муніципальних утворень
  • Реферат на тему: Касове обслуговування виконання видаткової частини бюджетів муніципальних у ...
  • Реферат на тему: Доходи бюджетів муніципальних утворень і шляхи їх підвищення
  • Реферат на тему: Федеральний бюджет і його роль в регулюванні доходів нижчестоящих бюджетів ...