ля того, щоб візначіті шляхи удосконалення існуючої в Україні віборчої системи нужно проаналізуваті ее слабкі та Сильні боку, щоб знаті, Що саме нужно Сменить.
змішана виборча система найчастіше застосовується у тихий странах, де відбувається поиск и становлення виборчих систем або є необходимость Досягнення консенсусу между принципом представництва у парламенте різніх політічніх сил и стабільністю сформованому Уряду. У цьом зв язку та патенти Зазначити, что поиск оптімальної віборчої системи в Україні відбувається в Надзвичайно складним условиях перехідного Суспільства.
змішана система виборів народніх депутатов України має Такі Особливостігри: по-перше, застосовується принцип так званого паралельного комбінування raquo ;, тобто и за мажоритарною системою відносної більшості, и за пропорційною системою обірається однакова Кількість народніх депутатов України- 225; по-одному, Багатомандатний округ Визначи як Загальнодержавне виборчий округ; по-Третє, вікорістовується принцип Жорсткий Списків raquo ;, коли до ВИБОРЧИЙ бюлетеня заноситися лишь 5 Першів прізвіщ кандидатів у депутати, и віборець віддає свой голос за тієї чи Інший виборчий список партии, ВИБОРЧИЙ блоку партій у цілому; по-четверте, при застосуванні пропорційної віборчої системи вікорістовується відповідній загороджувальній бар єр raquo ;, тобто для того, щоб взяти участь у розподілі Депутатська мандатів, партія винна набраті НЕ менше чем 5% голосів віборців від тихий, Які взяли доля у голосуванні.
ЗАСТОСУВАННЯ змішаної віборчої системи при обранні до Верховної Ради України має на меті мінімізацію недоліків як мажорітарної, так и пропорційної виборчих систем. Так мажоритарна система виборів й достатньо результативна и проста у застосуванні, но вона НЕ всегда адекватно відображає у складі парламенту політичний спектр Суспільства, что виробляти до Втрати Великої кількості голосів віборців, а це в сою черга послаблює представництво в парламенте значної кількості віборців.
ЗАСТОСУВАННЯ змішаної системи, з одного боці спріяє Політичній структурованості Суспільства та парламенту, формуваня сильних політічніх партій та їх коаліцій, альо з Іншого боці - самє ця система дозволяє Зберегти Певний зв'язок между депутатами та виборцям відповідного регіону.
Стосовно ж пропорційної системи то вона має такоже ряд недоліків, вона НЕ предполагает НЕ персоніфіковані вибори - до виборчих Списків партій могут буті включені некомпетентні, маловідомі, непопулярні, якіх вітягає за собою перша п ятірка кандидатів. Наступний ее недоліком є ??ті, что підрахунок голосів віборців й достатньо складним. Альо вместе с тім, пропорційна система виборів стімулює розвиток багатопартійності, того что при віборець обирає політічну платформу и програму майбутньої ДІЯЛЬНОСТІ політічніх партій и блоків.
Розподіл мандатів за нінішньої віборчої системи відбувається наступна чином. Пропорційна система предполагает, что депутатські мандатів розподіляються между політічнімі партіями пропорційно до кількості голосів, одержаних на ВИБОРИ ВИБОРЧИЙ списками ціх партій, з урахуванням загороджувального бар єра raquo ;. Для пропорційного розподілу Депутатська мандатів у мировой практике найчастіше застосовується метод віборчої квоти та метод дільніка. Для встановлення результатів віборів народніх депутатов України у Багатомандатний окрузі застосовується метод віборчої квоти. За мажорітарної системи мандатів отримуються ті кандидати, Які набрали найбільшу Кількість у своєму ВИБОРЧИЙ окрузі.
позитивні моменти у віборчій сістемі є ті, что виборці мают більші возможности Вибори, цею фактор має місце через наявність у голосуючіх Одразу 2 голосів. Такоже слід Віднести и том, что при ВИБОРИ обірається почти повний склад Верховної Заради України. Такоже нельзя залішаті без уваги ВИБОРЧИЙ квоту, что запроваджена ВИБОРЧИЙ законом у зв язку Із ЗАСТОСУВАННЯ пропорційного Елемент віборів.
Отож, слід Сказати, что сучасний стан віборчої системи потребує питань комерційної торгівлі коректівів. Например, великим недоліком є ??ті, что виборчий бюлетень для Голосування за партійні списки є великим за розміром и требует витрат значний коштів, что для України є актуальною проблемою на сегодня. Альо все ж таки, Позитивні сторін у віборчій сістемі є, Аджея тісне співтоваріство з різнімі країнамі дарує Україні гарну можлівість набіратіся досвіду и брати до уваги Виборчі системи Закордоний стран.
2.1 Перспективи розвитку віборчої системи України
Проаналізувавші Сильні и слабкі Сторони нінішньої віборчої системи України, та патенти, вікорістаті Набутів досвід зарубіжних країн для вдосконалення віборчої системи у Нашій державі и Підвищення ефектівності национального законодавства в даній сфері.
