банкрутом громадянину з метою пропорційного задоволення вимог кредиторів.
У законі прописані підстави та наслідки проведення реструктуризації, проте не дано її визначення і не прописаний механізм, як її правильно здійснити.- Зазначив Павло Медведєв. На думку фінансового омбудсмена Павла Медведєва, більшість суддів судів загальної юрисдикції (а саме вони вирішуватимуть долю потенційних фізосіб-банкрутів) не зможуть без спеціальної підготовки і знань з ходу розібратися у механізмах реструктуризації. Тим часом, офіційного алгоритму реструктуризації на сьогоднішній момент немає.
У законі відсутні формальні критерії, за наявності яких необхідно призначати ту чи іншу процедуру. Банки або житлово-комунальні служби (їх теж стосується банкрутство фізосіб) будуть застосовувати реструктуризацію так, як самі її розуміють. Небезпечно реструктуризацію для громадянина Іванова призначати за одним сценарієм, а для Петрова - по іншому raquo ;, - пояснив Медведєв. Ясність можуть внести рекомендації ЦБ, щоб на практиці ті самі судді враховували інтереси різних кредиторів і позичальників, але зараз подібних рекомендацій немає.
Для участі у справі про банкрутство громадянина залучається спеціальна особа - фінансовий керуючий, яким може бути затверджений судом арбітражний керуючий, який відповідає вимогам Закону про банкрутство. Його послуги, як уже було сказано раніше, коштуватимуть десять тисяч рублів одноразово по закінченню процедури банкрутства, яка може протривати до 3 років і 9 місяців з можливістю продовження. Виходячи тільки з цього, можна припустити, що проведення процедури банкрутства громадян буде істотно ускладнена через відсутність необхідної кількості арбітражних керуючих готових стати фінансовими керуючими. З іншого боку, можлива ситуація, при якій банкрутство громадян буде поставлено на потік. Фінансові керуючі будуть брати безліч справ до провадження, проводити їх за одним алгоритмом і, в кінцевому підсумку, отримувати з цього якусь вигоду. Тим не менш, поки рано говорити з упевненістю як скластися практика, і якою буде реакція арбітражних керуючих на новий закон.
Наслідками визнання громадянина банкрутом будуть:
. Протягом п'яти років з дати визнання громадянина банкрутом він не вправі приймати на себе зобов'язання за кредитними договорами та/або договорами позики без вказівки на факт свого банкрутства;
. Протягом трьох років з дати визнання громадянина банкрутом він не вправі займати посади в органах управління юридичної особи, іншим чином брати участь в управлінні юридичною особою;
. Протягом 5 років не можна приховувати факт прийняття плану реструктуризації боргів, якщо до боржника застосовувалася процедура по реструктуризації боргів громадянина, при кредитуванні та придбанні товарів у розстрочку;
. У разі визнання громадянина банкрутом суд вправі винести ухвалу про тимчасове обмеження права на виїзд громадянина з РФ. Тимчасове обмеження права на виїзд громадянина з Російської Федерації діє до дати винесення ухвали про завершення або припинення провадження у справі про банкрутство громадянина, у тому числі в результаті затвердження судом мирової угоди;
. Після визнання громадянина банкрутом все його майно йде в конкурсну масу. Виняток становить майно, дохід від реалізації якого істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів (максимум 10000 рублів), а також майно, на яке не може бути звернено стягнення відповідно до цивільного процесуального законодавства;
. Після визнання боржника-громадянина банкрутом всі угоди, укладені їм без участі фінансового керуючого, нікчемні і не підлягають задоволенню за рахунок конкурсної маси;
Як видно, дані наслідки в першу чергу спрямовані на те, щоб громадянин не зміг повторно стати банкрутом. Вони не зможуть зупинити недобросовісних боржників від спроб збагатитися за рахунок прийняття на себе завідомо неправдивих фінансових зобов'язань. Візуально відрізнити шахраїв від сумлінних позичальників дуже складно. І, якщо стосовно юридичних осіб вже склалася практика, що дозволяє виявляти подібні злочини, то стосовно громадян нічого подібного немає. Відсутність положень, які дозволяють як-небудь запобігти або виявити ознаки навмисного банкрутства громадян, бачиться авторові даної курсової роботи істотним недоліком нового закону. При обліку зазначених обставин, норми законодавства про банкрутство варто поширити тільки на тих громадян, які є споживачами банківського кредиту.
Черговим нововведенням була поява можливості ініціювання банкрутства і після смерті громадянина або оголошення його померлим. Права та обов'язки громадянина здійснюють його спадкоємці, а до відкриття спадщини - виконавець заповіту або нотаріус. Всі спадок входить в конкурсну ма...
