у США), ціклічній бюджетний баланс (Нідерланди, Швейцарія), встановлення граничних Розмірів Частки бюджетного дефіціту у ВВП (країни Європейського Співтоваріства).
. Правила запозичення, относительно обмежень або запретили использование ОКРЕМЕ джерел державних запозичення. Серед ціх правил можна віділіті: запретили внутренних державних запозичення (вікорістовується у странах з недостатньо розвинутості фінансовімі Рінк, например в Індонезії), запретили державних запозичення у центрального банку (країни ЄС, США, Японія, Канада, Аргентина, Угорщина) або обмеження їхнього розміру у відсотках до мінулорічніх доходів чі ВИДАТКІВ Уряду (Бразилія, Єгипет, Марокко).
. Боргові та резервні правила, Які полягають у встановленні лімітів относительно акумулювання валового (або чистого) державного Боргу у відсотках до ВВП (країни ЄС), а такоже пов'язані з формуваня спеціальніх резервних ФОНДІВ для Запобігання Фінансової кризі у неспріятліві періоді, коли вінікає необходимость підтрімуваті соціальні виплати на фоні Зменшення доходів [13, c. 261].
Для України накладання самообмежень у бюджетній політіці є новим. Бюджетна дисципліна з боці держави є вагом економічнім и політичним Чинник у досягненні сталого розвитку. Вітчізняне законодавство, зокрема, Бюджетний кодекс України, закони про Державний бюджет України останніх років містять ОКРЕМІ положення, Які регламентують бюджетну збалансованість и безпосередно стосують Фінансової дисципліни ОРГАНІВ государственной власти, державного управління та місцевого самоврядування. До них належати Такі:
недопущення дефіціту по Спеціальному фонду бюджету;
недопущення дефіціту місцевіх бюджетів (за вінятком бюджету Автономної Республики Крим і міськіх бюджетів);
Ухвалення бюджетного дефіціту во время Прийняття закону про державний бюджет лишь у разі наявності обґрунтованих джерел фінансування;
допущених дефіціту бюджету Автономної Республики Крим лишь у части бюджету розвитку;
запретили використовуват емісійні кошти НБУ як джерела фінансування дефіціту;
Здійснення державних запозичення у межах встановленного граничних Розмірів державного Боргу;
запретили использование державних запозичення для покриття поточних ВИДАТКІВ держави (за вінятком ВИДАТКІВ, коли це необходимо для Збереження Загальної економічної рівновагі);
ТИМЧАСОВЕ обмеження бюджетних асігнувань Із загально фонду у разі недоотрімання бюджетних надходженнях за місячнімі звітамі або скороченню бюджетних ВИДАТКІВ (окрім захищений статей), если за результатами квартального звітів недоотрімання бюджетом доходів перевіщує 15% від передбачення Бюджетним розписом сум [ 13, c. 312].
Перераховані норми стосують вопросам збалансування бюджетів та обмеження Деяк джерел фінансування, а такоже ЗАХОДІВ относительно Дотримання затверджених показніків бюджетного балансу течение бюджетного року. Однако смороду НЕ відповідають Вимогами ЄС, оскількі НЕ забезпечують попередження ухиленню від Жорсткий бюджетних обмежень, Нічого не говорять про контрольні санкції за недотрімання бюджетних вимог. З метою удосконалення методів боротьбу за скороченню бюджетного дефіціту доцільно вітчізняне законодавство привести у відповідність до загальноєвропейськіх вимог и стандартів. Для цього у вітчізняному законодавстві слід звернути Рамус на:
встановлення граничного розміру бюджетного дефіціту у відсотках до ВВП;
визначення его для сектору державного управління;
віділення у сістемі моніторингу державного бюджету ОКРЕМЕ блоку моніторингу бюджетного дефіціту;
розроблення ФІНАНСОВИХ санкцій до Уряду за Порушення ним граничного розміру дефіціту.
Наступний кроком у борьбе за скороченню дефіціту бюджету в Україні может стать розроблення оптімальної моделі фіскального правила, яка б відповідала крітеріям чіткості визначення, прозорості, адекватності, сумісності, простота, гнучкості, обов'язковості виконан, ПІДТРИМКИ з боці других направлений економічної політики. Без таких правил боротьба з Бюджетним дефіцітом має хаотично, нецілеспрямованій и безсистемних характер. Українська модель фіскального правила, ВРАХОВУЮЧИ надбання Світової Фінансової науки и практики и євростандартів, могла б Розкрити Такі позіції:
вибір увазі фіскального правила;
постановку Загальної мети Введення фіскального правила;
встановлення строків Досягнення поставленої Завдання (це нужно для контролю ефектівності Дій фіскальніх обмежень);
визначення нормативно-правового інструменту, Який закріпіть правило и регламентуватіме его! застосування (це ...
