нкту кори викликає не елементарні зорові відчуття, а складні оформлення зорові галюцинації (образи квітів, тварин, знайомих осіб і т.д.). Іноді спливають цілі складні сцени, наприклад, хворий бачить свого знайомого, що йде з боку і що робить йому знак рукою, і т. П. Слід зазначити, що ці галюцинації не прив'язані до певної ділянки зорового поля і носять не топический, а смисловий характер.
Природно, що ці галюцинації відображають колишній зоровий досвід суб'єкта, і, отже, роздратування вторинних відділів зорової кори пробуджує сліди тих зорових образів, які зберігаються в довгостроковій зорової пам'яті людини.
Таким чином, вторинні відділи зорової кори, забезпечуючи складне і поширене протікання збуджень, відіграють роль апарату, який синтезує зорові подразнення і організуючого їх у певні системи. Ці відділи кори відіграють вирішальну роль у забезпеченні більш високого рівня переробки та зберігання зорової інформації.
Такий характер роботи вторинних зон потиличної кори - забезпечення синтезу зорових збуджень і створення тим самим фізіологічної основи для складного зорового сприйняття - стає абсолютно очевидним зі спостережень над змінами зорових процесів, що виникають при локальних ураженнях вторинних областей зорової кори.
Як показують клінічні спостереження, локальні ураження цих областей не призводять до геміанопсій, не викликають випадання окремих ділянок зорового поля, не ведуть до зниження гостроти зору. Важливим симптомом поразки цих областей є порушення інтегрального сприйняття цілих зорових комплексів, неможливість об'єднувати окремі враження в цілісні образи, що призводить до виникнення феномена впізнавання реальних предметів і їх зображень [4, 143-145 c.].
Як вже було зазначено раніше, первинні зони потиличної кори є тим місцем, де закінчуються волокна, що йдуть від сітківки очей; ці волокна йдуть спочатку в складі зорового нерва, потім неповністю перехрещуються в хіазмі, продовжуючи свій шлях у глядацькій тракті, причому зоровийтракт правої півкулі включає волокна, які передають збудження, які сприймаються лівими половинами зорового поля обох очей, а зоровий тракт лівої півкулі - волокна , несучі збудження, що сприймаються правими половинами зорового поля обох очей; волокна зорового тракту закінчуються в зовнішньому колінчастому тілі, де починається новий зоровий шлях, який віялом розташовується усередині скроневої області (зорове сяйво) і закінчується в первинному (проекційному) поле потиличної кори.
Всі наведені факти показують, що процес зорового сприйняття є складною функціональною системою, що спирається на спільну роботу цілого комплексу коркових зон, і що кожна з цих зон вносить свій власний внесок у побудову активної перцепторной діяльності.
Вивчаючи таким чином зв'язки між шарами і зонами, дослідники виявили щонайменше ще п'ять рівнів інтеграції зорової інформації в корі. «Найвищим» з них виявився рівень, пов'язаний із зоровими полями лобової кори. Вони примикають до так званої асоціативної кори, де відбувається об'єднання різних видів сенсорної інформації. Можливо, що ця коркова зона має прямі зв'язки і з лімбічної системою [4, 148-149 c.].
2.2 Порушення зорових функцій при локальних ураженнях мозку
Трохи більше 150 років тому знаменитий французький антрополог і анатом Поль Брока повідомив, що при розтині двох хворих, що страждали розладом мови, він виявив поразка однієї і тієї ж області лівої півкулі - заднелобних. Після декількох років роздумів і спостережень Брока в статті, опублікованій в шостому томі «Бюлетеня антропологічного суспільства» за 1865, заявив: «Ми говоримо лівою півкулею».
Ще десять років потому його співвітчизник Клодт Верніке знайшов, що при крововиливах у скроневу область того ж півкулі хворий перестає розуміти мову, хоча і може говорити: вона перетворюється для нього в безглуздий шум. «Говорящее» півкуля з поваги до настільки важливій справі, як мова, назвали домінантним, панівним, а «безмовне» - субдомінантним, підлеглим. Термінологія сприяла тому, що найбільшу увагу дослідники приділяли домінантним півкулі, і тільки в самі останні роки з'ясували: і субдомінантное гідно найпильнішої вивчення [10, 63 c.].
Не кожна людина «говорить лівою півкулею». Навіть якщо він правша, це буде лише в дев'яноста п'яти випадках зі ста, а у решти п'яти домінантним виявиться праве. У лівш співвідношення теж не абсолютно: шістдесят п'ять зі ста підкоряються правилу «домінантне півкуля протилежно провідною руці», решта ж, хоча і пишуть лівою рукою, кажуть все ж «звичайним», лівою півкулею [10, 65 c.].
Чим далі досліджує наука спеціалізацію півкуль, тим ясніше виявляються разючі поділу функцій. Маса даних була отримана при дослідженнях «душевно...
