ься в порівнянних цінах.
Комтаровіч Л.В.
Джерело національного багатства бачив у праці, при цьому у нього і сільськогосподарський і промисловий працю однаково важливий. Йому було чуже зневага до сільського господарства, характерне для меркантилістів Заходу.
Сміт А.
Перше класичне дослідження про причини багатства народів провів А. Сміт. За А. Сміту, істинний джерело багатства - річний праця кожної нації raquo ;, що направляється для річного споживання, загальні запаси будь-якої країни або суспільства збігаються з сумою запасів всіх її жителів raquo ;. За сучасною термінологією - це валовий національний продукт.
Засуджується меркантилистская система поглядів, згідно з якою національне багатство полягає в достатку золота і срібла, а національна бідність - в їх недостатній кількості raquo ;. Дохід робітників, заробітна плата, в смітівським розгляді знаходиться в прямій залежності від рівня національного багатства країни.
Рікардо Д.
Рікардо вважає, що було б неправильно ототожнювати зростання вартості зі зростанням багатства. На відміну від Сміта він проводить відмінність між вартістю і матеріальним багатством. Розміри багатства, його зростання залежать від наявності предметів нагальної потреби і розкоші, що знаходяться в розпорядженні людей. Як би не змінювалася вартість цих предметів, вони однаково будуть доставляти задоволення їх власникові. Вартість відрізняється від багатства, вона залежить не від достатку, а від труднощі або легкості виробництва .
Передумовою збільшення багатства, зазначає Рікардо, служить зростання продуктивності праці. Чим менше витрати на виробництво одиниці товару, тим вище результати трудових зусиль, тим значніше розміри багатства.
Маршалл А.
Національне багатство включає як індивідуальну, так і колективну власність жителів країни. Оцінюючи сукупний обсяг їх індивідуального багатства, ми змушені відняти всі борги та інші зобов'язання одних жителів даної країни іншим. Наприклад, оскільки британські державні облігації та облігації якої-небудь англійської залізниці знаходяться у володінні всередині країни, можна попросту вважати саму залізницю частиною національного багатства, зовсім не беручи до уваги державні облігації та облігації залізниці. Але слід відняти від загальної суми ті облігації, які випущені британським урядом або приватними британськими громадянами і знаходяться в руках іноземців, і додати до неї іноземні облігації у володінні англійців.
Петті У.
Першу в історії спробу оцінити багатство нації зробив У. Петі. Петті вперше підрахував національний дохід і національне багатство Англії. Національний дохід визначає як суму споживчих витрат населення, нехтуючи часткою національного доходу, йде на накопичення. Національне багатство Петті визначає як матеріальне багатство і включає туди грошову оцінку самого населення.
Для збільшення багатства країни П. вважав, що замість покарання тюремним ув'язненням необхідно ввести грошові штрафи, а неспроможних злодіїв віддавати в рабство raquo ;, змушувати трудитися. Це на противагу меркантилистам означало, що багатство створюється насамперед працею і його результатами.
Карл Маркс
До. Маркс аналізував багатство як результат матеріального виробництва, як те, що створено працею. Національне багатство належить приватним особам, а не державі. Підходу Маркса до змісту багатства притаманне розмежування істотних і поверхневих його визначень. У поверхневих формах і уявленнях багатство виступає не тільки як сума накопичених матеріальних благ у формі товару, грошей, капіталу, але і як сума капіталу, представленого в паперово-грошовій формі, фіктивного капіталу, землі і т.д. Це призвело до дискусії в радянській політекономії про доцільність включення до складу національного багатства того чи іншого елемента. Все, що не є результатом людської діяльності, результатом праці, є природа і як така не є соціальним багатством
Коваль С.С.
Коваль визначав національне багатство як сукупну вартість активів, створених у процесі матеріального виробництва і використовуваних у виробництві (виробничого капіталу), а також землі і корисних копалин; людський капітал не враховувався.
Леонтьєв В.В.
Національне багатство - частина сукупного економічного потенціалу національної економіки
Основним складовим елементом сукупного економічного потенціалу національної економіки є національне багатство. Його обсяг в чому визначає масштаби і темпи економічного зростання, що робить актуальною його оцінку як одного з показників функціону...