ка якості і недостатньо вивчені в санітарно-токсикологічному відношенні (табл.1). Господарська діяльність людей стала надавати на географічне середовище сильну дію. Виснаження навколишнього середовища в результаті нераціонального природокористування, забруднення її твердими, рідкими і газоподібними відходами, а також і хімічними та радіоактивними речовинами призвели до значної деградації екологічної системи. Це торкнулося і річки Кан.
Території річки інтенсивно використовуються в сільському господарстві. Здійснюються вирубки лісу, внаслідок чого практично не залишилося природного рослинного покриву, змінився мікроклімат, режим грунтових вод. Як наслідок змінювався гідрологічний режим річок - з 1950-х років відзначено збільшення весняного стоку в середньому на 17% і зменшення мінімального річного стоку на 20% (Водні ресурси ..., 1989). Річка Кан є малою річкою, а малі річки одні з найбільш важливих в географічному відношенні і, в той же час, найбільш вразливі в екологічному плані ландшафтів. Під впливом все зростаючого антропогенного вплив багато малі річки безповоротно зникають, що проводить до деградації ландшафтів. Також на ряду з контрольованими промисловими і комунальними стоками існує ще один вид забруднень - неорганізовані стічні води. Сюди входять дощові, талі, поливальні води з території міських населених пунктів. У сільській місцевості річки забруднюються стічними водами тваринницьких ферм і сільськогосподарських полів, що містять добрива і отрутохімікати. Для боротьби з цими видами забруднень досі не розроблені ефективні заходи.
У Красноярському краї в 2010 р якість води відкритих джерел водопостачання, що використовуються для водопостачання населених пунктів, за санітарно-хімічними та мікробіологічними показниками, в порівнянні з попереднім роком, погіршився. Частка проб, що не відповідають гігієнічним нормативам за санітарно-хімічними показниками, збільшилася з 18,2 до 25,6%; за мікробіологічними показниками - з 4,6 до 12,4%.
Для забезпечення якості води поверхневих вододжерел в процесі водопідготовки використовується хлорування. Інтенсивне хлорування недостатньо очищених вод призводить до утворення побічних продуктів - органічних сполук, багато з яких мають віддаленими видами ефектів (канцерогенний, мутагенний потенціал). Мутагенний потенціал хлорованих вод обумовлений комплексом Хлорорганічний суміші, точна ідентифікація якої в даний час ускладнене. У цьому зв'язку серйозна увага приділяється контролю за вмістом мутагенних сполук як у воді вододжерел, так і в питній воді.
Крім забруднення водотоків промисловими, сільськогосподарськими та побутовими стоками, на всій території басейну спостерігається велика кількість неконтрольованих звалищ сміття в долині і заплаві річки, на всьому її протязі.
. 2 Процеси переформування берегів у межах населених пунктів на річці Кан
Перша ділянка обстеження розташований в 400 метрах нижче за течією від ж/д мосту в районі «ВЕС». Берег являє собою рівень 3 - 7 метрової високої заплави, складеної піщаними і супіщаними горизонтами.
Участок найбільш інтенсивного розмиву знаходиться, на момент обстеження, приблизно в 10 - 15 м від території нефункціонуючої нині ТЕЦ. Вся берегова лінія на глибину 3 - 5 м складена товщами сильно утрамбованого шламу, який зсипався тут в період функціонування ТЕЦ, що збільшує швидкість розмиву берега. Руйнування берегів тут після будівництва ж/д мосту відбувається приблизно зі швидкістю 1 м в рік. Нижче за течією від досліджуваної ділянки були проведені роботи з берегоукріплення за допомогою бетонних блоків. Бетонні кріплення також знаходяться в підмитому напівобрушений стані.
Крім процесів розмиву берега спостерігаються невеликі, до 2м3 зсуви. При підвищенні рівня води в річці під час льодоходу, весняної повені, а також паводків, швидкість берегоруйнування може зростати до 2 - 2,5 м.
Друга ділянка берегообрушенія знаходиться в районі вул. Крайова - 18, вище ж/д мосту. Процеси берегоруйнування, зі слів очевидців, почалися приблизно 15 - 20 років тому після формування острова навпроти берега і перерозподілу основної течії річки від правого берега до лівого. Берег складний супіщаними, грубозернистими піщаними і глинистими алювіальними відкладеннями, місцями виділяються ділянки з підсипанням, з бетонними блоками, створені жителями прибережної території.
Участок берегоруйнування має довжину 260 м і впритул підходить до житлових будівель. За словами мешканців будинків 18 - 20 по вул. Крайова, берегообрушеніе відбувається з інтенсивністю до 1,5 м в рік. За останні 8 років був повністю розмито ділянку під «літньої» кухнею, кутову ділянку лазні, приблизно 12 м. До цього була повністю розмита територія вул. Береговий. Найбільш інт...
