ує на погіршення соціально-економічної ситуації в країні) і дуже негативним, оскільки будівництво - це той вид діяльності, який має найбільший мультиплікативний ефект.
У 2009 кризові явища ще більше загострилися: падіння виробництва відбулося за всіма основними видами діяльності, за винятком сільського господарства, де приріст склав лише 0,1%. Промислове виробництво скоротилося на 21,9%, будівництво - на 48,2%, вантажообіг - на 22,5%, оборот роздрібної торгівлі - на 16,6%.
З Серпень 2008 уповільнення економічного розвитку істотно прискорилося - насамперед, за рахунок продовження скорочення виробництва в будівництві і початку скорочення виробництва в промисловості.
На промисловість припадає понад 50% валового випуску, 35% ВДВ і близько 60% чистих податків, отже - динаміка її розвитку є визначальною для динаміки ВВП навіть без урахування мультиплікативного ефекту по інших видах діяльності (наприклад, транспорту або торгівлі). Якщо в 2006-2007 рр.. промислове виробництво, завдяки високим темпам зростання, підтримувало швидку динаміку ВВП, то вже з травня 2008 р. темпи нарощування валового випуску промисловості стали сповільнюватися в порівнянні з попередніми роками, а в серпні почалося скорочення промислового виробництва, яке в жовтні прийняло характер обвалу.
Скорочення відбулося за всіма складовими, однак найглибше падіння спостерігалося у переробній промисловості. Саме тут у серпні почалося скорочення виробництва (проти серпня 2007 року - на 1,1%), яке продовжилося у вересні, збільшившись до 5,3%, і саме тут мав місце обвал у жовтні, коли валовий випуск скоротився (порівняно з жовтнем 2007 р.) на 21,1%. У добувній промисловості скорочення відбулося у вересні і також склало близько 1%, але вже в жовтні падіння досягло 10%. У виробництві і розподілі електроенергії, газу та води різке падіння валового випуску відбулося лише в жовтні (на 14,4%). p> Таке падіння виробництва відповідно позначилося на кумулятивних показниках: приріст валового випуску промисловості, який з початку 2008 р. істотно поступався показникам 2007 р., з серпня різко збільшив відставання, і в цілому за січень - жовтень склав 2,2% (проти 11% за січень - жовтень 2007 р.), а в Загалом за рік промислове виробництво скоротилося (порівняно з 2007 р.) на 2,1%. p> У 2008 р. Серед видів промислової діяльності прискорення розвитку простежувалося лише по двох з них: видобування енергетичних матеріалів (хоча незначний приріст 2008 лише компенсував скорочення їх видобутку в 2007 р.), а також целюлозно-паперової промисловості та видавничої справи. Решта види промислової діяльності значно сповільнили свій розвиток.
У 2008 найбільше гальмування розвитку відбулося у виробництві коксу і продуктів нафтоперероблення, в металургії, легкій, хімічній та харчовій промисловості, у видобутку неенергетичних матеріалів, а також у виробництві та розподілі електроенергії, газу та води, де мало місце скорочення валового випуску порівняно з 2007 р.
Таке поступове гальмування економічного розвитку було викликано накопиченням і посиленням дії негативних наслідків від цінового шоку - різкого і неодноразового подорожчання енергетичних ресурсів. Причому наслідків, які мали місце і в світовій економіці, і в національній.
У II півріччі 2008 р. світова економіка вступила у фазу стагнації, що зумовило різке скорочення попиту, зокрема - на товари, що становлять основу українського експорту: метали та продукцію хімічної промисловості. Це означає втрату вагомої частини споживачів, а отже - обумовлює необхідність скорочення виробництва цієї продукції.
Між тим українська економіка досі дуже залежна від розвитку практично одного виду промислової діяльності - металургії. Виробництво металів досягає близько третини загального обсягу промислової продукції і майже 45% загального товарного експорту України. На металургію припадає 15% загальних прибутків, отриманих у національній економіці в цілому, і 30% прибутків, отриманих вітчизняними промисловими підприємствами. Така залежність є загрозою для національної безпеки України, зайвим підтвердженням чому стало вирішальне значення скорочення виробництва в металургії для формування загальної спадної динаміки.
У Україна наслідки від цінового шоку проявилися, перш за все, в дестабілізації загальної цінової динаміки: зростання цін виробників, а слідом за ними - і споживчих цін почав все сильніше прискорюватися. Так, в 2006 р. зростання цін виробників (грудень до грудня попереднього року) склав 14,1% (проти 9,5% в 2005 р.), за 2007 р. ціни зросли вже на 23,3%, а за січень - серпень 2008 - На 36,5%. p> У 2006 р. на ціновий шок найбільш відчутно відреагували підприємства по виробництва та розподілення електроенергії, газу та води: тут темпи зростання цін прискорилися на 10,3 процентного пункту (до 23,4%), тоді як у переробній промисловості ціни зросли лише на 11,5% (проти 6,9% у 2005 р.), а в добувної промисловості вони навіть сповільнили зростання в порівнян...
