ти порядку використання та заощадження військового майна (ст. 345-348 КК);
- проти порядку експлуатації військово-технічних засобів (ст. 349-352 КК).
У видовому виділяється безпосередній об'єкт злочинів проти військової служби: їм є порядок проходження даного виду служби в конкретному місці. Так, для вартового, самовільно залишив пост, у зв'язку, з чим відбулося розкрадання з зданого під охорону караулу складу, безпосереднім об'єктом посягання буде визнаний встановлений порядок вартової служби в даному складі варти, видовим - порядок несення спеціальної (вартової) служби, родовим - порядок проходження військової служби, а загальним (відповідно до ст. 2 КК) - в цілому громадський порядок, мир і безпека людства.
Таким чином, військовослужбовець, порушуючи порядок проходження служби, в окремих випадках одночасно зазіхає і на інші об'єкти, що охороняються кримінальним законом, тобто заподіює шкоду крім основного ще і додатковому об'єкту. Якщо диспозицією скоєного злочину проти військової служби охоплюється заподіяння шкоди і другому (додатковому) об'єкту, то скоєне кваліфікується лише за одній статті військово-кримінального законодавства
Глава 2. Кримінально-правова характеристика дезертирства
В
2.1. Історія розвитку кримінального законодавства про
злочині проти військової служби - дезертирство
З перших днів створення Робітничо-селянської Червоної армії законодавець приділяв увагу боротьбі з ухиленнями від військової служби, особливо з дезертирством. Наприклад: у роки іноземної військової інтервенції і Громадянської війни був виданий ряд декретів про боротьбу з дезертирством, в яких це діяння розглядалося як одне з найтяжчих і ганебних злочинів. У даних декретах говорилося про суспільної небезпеки дезертирства як злочини, рівносильного зрадництва, і підкреслювалася необхідність рішучої боротьби з ним. У кримінальному законодавстві наступних років дезертирство, також визнається одним з найбільш небезпечних військових злочинів.
Слід відзначити, що у військово-кримінальному законодавстві поняття дезертирства НЕ завжди визначалося однаково. Наприклад, у Кримінальному кодексі РРФСР 1922 р. в основу поняття дезертирства був покладений суб'єктивний критерій. Стаття 204 Кодексу визначала дезертирство як В«самовільне залишення військовослужбовцем своєї частини або місця служби з метою ухилитися від несення військової служби або участі в бойових діях В»[12]. Незабаром законодавче визначення дезертирства було значно розширено: під ним стало розумітися також самовільне залишення військовослужбовцем частини або місця служби тривалістю понад шість діб, хоча б воно було скоєно і без мети зовсім ухилитися від військової служби.
За Положення про військові злочини 1927 дезертирством визнавалося самовільне залишення частини або місця служби тривалістю понад шість діб, а під час кампаній у флоті, маневрів, навчальних, короткострокових і перевірочних зборів - понад дві доби, або з наміром тривало або зовсім ухилитися від військової служби. Під самовільної відлучки розумілося систематичне залишення частини або місця служби на термін менше шести діб.
Указом Президії Верховної Ради СРСР від 6 липня 1940 була значно посилена відповідальність за самовільну відсутність і дезертирство. Під кримінально караною самовільної відлучки для осіб рядового і сержантського складу строкової служби стало розумітися відсутність в частині понад двох годин, а залишення частини на строк понад добу незалежно від мети винного розцінювалося як дезертирство.
Указ Президії Верховної Ради СРСР від 15 лютого 1957 встановив єдине поняття дезертирства для всіх категорій військовослужбовців як залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а одно неявку з тією ж метою в частину або до місця служби. Крім того, цей же указ істотно змінив умови кримінальної відповідальності військовослужбовців строкової служби за самовільну відлучку, визначив поняття, і ознаки самовільного залишення частини як самостійного виду злочину, скоєного військовослужбовцями строкової служби та особами офіцерського складу та сверхсрочнослужащіх.
Норми Указу Президії Верховної Ради СРСР від 15 лютого 1957 про злочини проти порядку проходження військової служби згодом були відтворені у ст. 9 - 11 Закону СРСР В«Про кримінальну відповідальність за військові злочиниВ» 1958 (ст. 245 - 247 КК РРФСР). p> Указом Президії Верховної Ради СРСР від 15 грудня 1983 була встановлена кримінальна відповідальність осіб офіцерського складу, прапорщиків і мічманів, а також військовослужбовців надстрокової служби за самовільне залишення воїн ської частини або місця служби тривалістю не тільки понад десять діб, як було передбачено Законом 1958 р., але і менш десяти, але понад три доби, вчинене повторно. Крім того, цей указ встановив диференційовану відповідальність для всіх категорій військовослу...
