гу залежно від фінансового стану (платоспроможності) боржника і оцінки ймовірності погашення боргу повністю або частково.
Якщо до кінця звітного року, наступного за роком створення резерву сумнівних боргів, цей резерв в якійсь частині не буде використаний, то невитрачені суми приєднуються при складанні бухгалтерського балансу на кінець звітного року до фінансовим результатам В».
Інші операційні витрати .
До іншим операційних витрат можуть бути віднесені, зокрема, суми податків і зборів, зараховують на фінансові результати діяльності організації, наприклад, податок на майно.
Висновок
Ефективне становлення ринкових відносин в Росії багато в чому визначається формуванням сучасних управлінських відносин, підвищенням керованості економіки. Саме менеджмент, як управління забезпечує зв'язаність, інтеграцію економічних процесів в організації. В«Управляти - Означає вести підприємство до його мети, витягуючи максимум можливості з наявних ресурсів В». Фахівцям нового часу необхідні глибокі знання по менеджменту, а для цього потрібно чітко представляти суть і поняття менеджменту. Зрозуміло, з настанням етапу реформ в нашій державі змінилися як методи управління, так і його завдання. Вони придбали гнучкість, яка характеризується тим, що в сучасних умовах володіють можливістю мінятися відповідно до зміни ринкових умов.
Отже, з теореми Коуза випливає кілька важливих висновків:
перше, що зовнішні ефекти носять не односторонній, а двосічний характер. Фабричний дим завдає шкоди довколишнім фермам - це очевидно, оскільки промисловець нав'язує додаткові витрати фермерам без їх згоди. Він отримує благо за рахунок заподіяння шкоди іншим, не маючи на це права. Але, з іншого боку, заборона на викиди обертається збитками для господаря фабрики, а стало бути - для споживача продукції. Тому з економічної точки зору мова повинна йти не про те, В«хто виненВ», а про те, як мінімізувати величину сукупного збитку.
друге, теорема Коуза розкриває економічний сенс прав власності. Чітке їх розподіл серед суб'єктів господарювання веде до того, що всі результати діяльності кожного суб'єкта стосуються тільки його, в результаті чого будь-які зовнішні ефекти перетворюються у внутрішні. Тому головна функція прав власності полягає в тому, щоб давати стимули для більшої інтерналізації екстерналій. Чіткий розподіл прав власності веде до мінімізації зовнішніх еффкетов. p> третє, теорема Коуза зняла звинувачення з ринку про його В«провалахВ». На думку Р. Коуза, ключове значення для успішної роботи ринку мають трансакційні витрати. Якщо вони малі, а права власності чітко розподілені, то ринок сам здатний усувати зовнішні ефекти: зацікавлені сторони зможуть самостійно прийти до найбільш раціонального вирішення. При цьому не буде мати значення, хто саме володіє правом власності, скажімо, фермери на чисте повітря або господар фабрики на його забруднення. Учасник, здатний витягти з володіння правом більшу вигоду, просто викупить його у того, для кого воно представляє меншу цінність. Для ринку важливо не те, хто саме володіє даним ресурсом, а те, щоб хоч хтось володів ним. Тоді з'являється можливість для ринкових операцій з цим ресурсом. Сам факт наявності прав власності та чіткого їх розмежування важливіше питання про наділення ними того, а не іншого учасника.
Бібліографія
1. Адамов В.Є., С.Д. Ільєнкова. В«Економіка і статистика фірмВ»: - Москва, вид-во В«Фінанси та статистика В», 2001.
2. Бородіна Є.І., В«Фінанси підприємствВ»: - Москва, вид-во В«ЮНИТИВ», 2004. p> 3. Горфинкель В.Я., проф. Є.М. Купрякова. В«Економіка підприємстваВ»: - Москва, вид-во В«ЮНИТИВ», 2001. p> 4. Карпова Т.П., В«Управлінський облікВ». - Москва, вид-во В«АудитВ», 1998
5. Коуз Р. В«Фірма, ринок і право В»М., Справа ЛТД, 2003.
6. Курс економічної теорії. Під ред. проф. Чепуріна М.Н., проф. Кисельової Є.А. Кіров., Видавництво В«АСАВ», 1995. p> 7. Мамедов О.Ю. В«Сучасна економікаВ»: - Ростов-на-Дону, вид-во В«ФеніксВ», 1999. p> 8. Мутнян А.В., І.М. оконник, Е.А. Пантелєєв В«Мікроеконо міка В», книга 1: - Іжевськ, вид-во В«мандрівникВ», 2003.
9. Нурієв Р.І. В«Основи економічесокй теорії: Мікроекономіка В»М.,В« Вища школа В», 1999.
10. Піндайк Р., Рубінфельд Д. В«Мікроекономіка: Зменш. пров. з англ./Наук. ред.: В.Т. Борисович, В.М. Полтерович, В.І. Данилов та ін М., В«ЕкономікаВ», В«ДелоВ», 2002. p> 11. Салімжанов І.К. В«Ціни і ціноутворенняВ», Москва, вид-во ЗАТ В«ФинстатинформВ» - ЗАТ В«КноРусВ», 1999
12. Сидорович О.В., В«Курс економічної теоріїВ».: - Москва, вид-во В«ДІСВ», 1999. br/>
