ічна наука візнає тієї факт, что соціалізм у Марксистська варіанті потерпів поразка. В«Обіцянка свободи стала, безсумнівно, найсільнішою зброєю соціалістічної пропаганди, яка зміцніла в людях Впевненість, что соціалізм принесе Звільнення, - писав ідеолог економічного неолібералізму Ф. Хайєк, - тим жорстокішою буде трагедія, ЯКЩО виявило, что обіцяна нам Дорога до свободи є в дійсності верстовими Шлях до Рабства В».
Сучасні досліднікі вважають теоретичну систему К. Маркса одним Із ВАЖЛИВО напрямків Світової Економічної думки, якому прітаманні наукові помилки и Прозріння и без Якого Було б НЕ ПОВНЕ мозаїчне полотно сучасної Економічної науки: В«Коли б наука могла СЬОГОДНІ вірішіті підняті Марксом проблеми, то ВІН належане бі минули. Оскількі цього дотепер НЕ сталося, то Маркс залішається нашим сучасником В».
Висновок
Теорія К. Маркса справила квартальна Вплив на еволюцію соціалістічної думки у XIX-XX ст., Розвиток вплівовіх політічніх партій, суспільніх рухів, частку миллионов людей.
У 70-ті рр.. XIX ст. отримай Поширення Поняття В«марксизмуВ», Яке послідовнікі К. Маркса ототожнював з перетворенням утопічного соціалізму в науку та з ідеєю революційного переходу до нового суспільного влаштую. У Подалі марксизм ставши ідеологічною основою соціал-демократичного руху, Який на початку XX ст. розділівся на революційну та реформістську течії. ПРЕДСТАВНИК Останньоі піддалі Критиці теорію К. Маркса, відмовівшісь у Подалі від ее основних положень. У революційній течії перемогла крайнє ліве трактування марксизму.
Отже, економічне вчення марксизму стало своєріднім, теоретичності узагальнення досвіду капіталістичного развития європейськіх країн єпохи Вільної конкуренції.
Література
1. Історія Економічних учень: Підручник: У 2 ч. - Ч. 1/За ред. В.Д. Базідевіча. - 2-е вид., Випр. - К.: Знання, 2005. - 567 с. p> 2. Політична економія: Підручник. /За ред. С. Мітрофанової. Державне видавництво політичної літератури. М.: 1954
