повинні платити щорічний однаковий за величиною податок (тобто витрати на утримання цього зоопарку будуть однаковими). Що стосується вигоди, то вона різна для різних груп жителів міста. На основі наданих даних можна зробити висновок, що:
а) у разі, якщо розмір щорічного податку на утримання зоопарку дорівнюватиме 260 тис. грн. В«ЗаВ» відкриття зоопарку проголосують всі жителі міста. Тому буде прийнято рішення про його відкриття;
б) у разі, якщо розмір щорічного податку на утримання зоопарку досягне суми 1200 тис. грн., то В«ПротиВ» проголосують 2-а і 5-а групи мешканців міста, тому що для них розмір щорічної вигоди набагато менше щорічних витрат;
в) у середньому на кожну групу жителів припадає щорічна вигода в сумі 1362,5 тис. грн., якщо розмір щорічного податку на утримання даного зоопарку не буде перевищувати цієї суми - зоопарк в місті буде відкритий.
Таким чином, завдання економічної політики полягає в тому, щоб укласти угоду про вибір варіанту розподілу витрат. Для максимізації корисності люди порівнюють граничну корисність блага з розміром додаткового податку: поки гранична корисність буде перевершувати податок, їх положення буде поліпшуватися.
Завдання № 7
Ефект витіснення полягає в тому, що:
а) збільшуються державні витрати виконують витрати приватного сектора;
б) збільшуються податки витісняють нові інвестиції;
в) політична і соціальна нестабільність дестимулює інвестиції в економіку;
г) частину державних витрат фінансується за рахунок нових позик;
д) приватні інвестиції витісняють державні
ВІДПОВІДЬ: а) збільшуються державні витрати виконують витрати приватного сектора. У період спаду стимулююча фіскальна політика складається з: 1) збільшення державних витрат, 2) зниження податків; 3) поєднання зростання державних витрат зі зниженням податків. Така фіскальна політика призводить фактично до дефіцитного фінансування, але забезпечує скорочення падіння виробництва. p> У короткостроковому періоді зростання державних витрат викликає зменшення приватних планових інвестицій, що може призводити до стримування зростання виробництва. Цей ефект отримав в економічній теорії назву В«ефекту витісненняВ».
Фіскальна політика, що передбачає зростання державних витрат, викликає в короткостроковому періоді: 1) збільшення номінального ВНП (обсягу виробництва) у Відповідно з мультиплікатором державних витрат; 2) підвищення процентних ставок; 3) поява В«ефекту витісненняВ» державними витратами приватних планових інвестицій.
У довгостроковому періоді расширительная фіскальна політика призводить: 1) до зростання цін, 2) посилення В«ефекту витісненняВ», 3) повернення реального обсягу виробництва до природного рівня. В«Ефект витісненняВ» викликається зростанням державних витрат. Разом з тим, цей ефект може бути наслідком будь-якого з напрямків розширювальної фіскальної політики (зниженням ставки податків, зменшенням оподатковуваної бази і т.п.).
Фіскальна політика, спрямована на стримування економічного зростання, зменшує сукупний попит і призводить до протилежного результату: номінальний ВНП падає, попит на грошовому ринку зменшується і при незмінному грошовому реченні приводить до падіння процентних ставок. Реальні приватні планові інвестиції збільшуються, частково запобігаючи дію В«стримуючоїВ» фіскальної політики. В«Ефект витісненняВ» замінюється В«ефектом залученняВ», збільшення приватних планових інвестицій.
Завдання № 8
ЗАВДАННЯ
Визначте п араметри приросту інструментів фіскальної та монетарної політики за умови, що обсяг виробництва залишається незмінним, а інфляція повинна бути знижена на 1%. Нехай а1 = 1,33; а2 = 0,28; b1 = 0,14; b2 = 0,13.
Рішення. Знаючи мету і інструменти економічної політики, важливо знайти таке їх співвідношення, яке може забезпечити максимальний ефект. Я. Тінберген використовував загальну лінійну модель, в якій є два цільових показника Т 1 і Т 2 і два інструменту I 1 і I 2 . Урядові органи координують свої дії відповідно до цілей і наявних інструментів. Якщо закріпити за вказаними параметрами конкретне економічний зміст, то отримаємо модель, причому досягти можна стільки цілей, скільки є лінійно незалежних інструментів.
У даному випадку по заданій умові маємо: Т 1 = Q - випуск продукції, відповідний потенційному ВВП; Т 2 = Р = 1% - інфляція. Нехай використовують два інструмента: фіскальну політику Y та монетарну М. Мета полягає в тому, щоб випуск залишився колишнім, а інфляція була ліквідована. Чи можна це зробити?
У рамках цієї моделі необхідно, щоб цілі були лінійно незалежні. У моделі можна абсолютні значення змінних Y і М замінити їх відхиленнями від базових значень (О”Y, ? М). Тоді:
- перша мета О”Q = 0, тобто економіка знаходиться в стані, коли випуск продукції дорів...
