шення якої дозволить знизити вплив криміногенних факторів.
Недоліки в забезпеченості рівня та умов життя також мають кримінологічні наслідки . Особливо небезпечним є прямий підкуп посадових осіб, від яких залежить розподіл матеріальних благ. Це сприяє не тільки моральною деформації, а й вчинення таких злочинів, як хабарництво, зловживання службовим становищем і ін
Як показують дані кримінологічних досліджень, зросла кількість майнових злочинів, отримали широке поширення контрабанда і різні форми В«Тіньової економікиВ». Збільшилося число махінацій в системі кооперативів, зріс рекет, більше стало відбуватися квартирних крадіжок і викрадень автомашин. Криміногенний потенціал цих негативних явищ полягає, перш за все, в тому, що вони створюють умови для відхиляється і антигромадської поведінки, разлагающе діють в психологічному відношенні на оточуючих [7].
Недоліки в ідеологічної, духовній сфері життя суспільства породили цілий ряд криміногенних соціально-психологічних факторів. До їх числа відносяться: втрата значної частиною населення загальновизнаних людських ідеалів у сфері соціального гуртожитки; низький рівень солідарності населення з кримінальним законодавством, його правовий нігілізм; втрата довіри до правоохоронних органів; етнічна, релігійна нетерпимість; пияцтво, наркотизм, проституція, В«криміналізаціяВ» значної частини населення, поширення кримінальної субкультури.
Суперечності розвитку суспільства поряд з вищевказаними основними сферами своєї життєдіяльності проявляються і в організації боротьби зі злочинністю, в правовому, технічному її забезпеченні, породжуючи відповідні кримінологічні фактори.
Так, недоліками організаційної діяльності є: перевантаження системи кримінальної юстиції; неповнота реєстрації і низький рівень розкриття злочинів; невідповідність системи заходів боротьби зі злочинністю її цілям; протиріччя в компетенції правоохоронних органів; відсутність системи кримінологічної експертизи законодавства; низький професійний рівень багатьох співробітників правоохоронних органів; низький рівень їх забезпеченості транспортними засобами, засобами захисту, електронного спостереження за злочинцями і т.п.
До числа правових факторів, що мають криміногенної значення, можна віднести відому аномію (Бездіяльність) закону; нестабільність і невизначеність законодавства; проблеми кримінально-правової оцінки суспільно небезпечних діянь, а також кримінально-процесуального законодавства; дефіцитність офіційного тлумачення цього законодавства; поширеність сфери дії В«тіньової юстиціїВ». p> Особливе криміногенної значення має і недостатня ефективність профілактичної роботи правоохоронних органів. Профілактика правопорушень і злочинів давно вже визнається основним напрямом у боротьбі зі злочинністю. Тим не менш, ця діяльність вимагає серйозного ресурсного забезпечення, в першу чергу високопрофесійними кадрами, матеріальними і фінансовими засобами, спеціальної технічної оснащеності та соціально-правового захисту. Останнім час у цьому напрямку зроблені значні заходи, але корінні зміни поки не настали. Робляться спроби вийти з положення за рахунок коштів з місцевих бюджетів та відрахувань великих підприємств. Однак, як відомо, їх можливості в цьому відношенні дуже обмежені.
Самим істотним недоліком профілактичної роботи є в багатьох випадках її формалізм. Більшою мірою цьому схильна індивідуальна профілактика. Її здійснення вимагає спеціальних кримінологічних і правових знань, психолого-педагогічних навичок; вона безпосередньо пов'язана з діяльністю, зачіпає права та інтереси громадян. Такими якостями далеко не завжди володіють особи, які здійснюють індивідуальну профілактичну роботу. До того ж ще не повною мірою відпрацьовано правовий механізм здійснення цієї діяльності. Багато в чому він не виключає можливості прийняття довільних рішень, що підривають саму ідею індивідуальної профілактики, яка, як відомо, полягає в тому, щоб шляхом випереджального впливу не допустити становлення профілактуємих на протиправний і злочинний шлях. Не цілком чітко визначені правові підстави для початку індивідуальної профілактики, обсяги і межі її проведення.
Найголовніше полягає в тому, щоб зменшити втрати і підвищити ефективність на всіх етапах здійснення індивідуальної профілактичної роботи, починаючи з виявлення осіб, які можуть реально стати на шлях вчинення злочинів, постановки їх на профілактичний облік і кінчаючи завершенням профілактичного впливу шляхом зняття з такого обліку. Втрати в цьому відношенні, як показує практика, є значними і здатні зіграти свою криміногенну роль. У цьому зв'язку важливо враховувати значимість такого криміногенного чинника, як безкарність. Остання не тільки сприяє вчиненню злочинів, а й часто виступає в якості умови формування особистості з протиправною установкою.
Взаємодія суспільства і злочинності - це процес двосторонній. Злочинність не тільки відчуває позитивний ...
