певної категорії право-дієздатних громадян в їх праві бути представниками в суді. Відповідно до ст. 47 ЦПК не можуть бути представниками в цивільному процесі особи, виключені з колегії адвокатів, судді, слідчі, прокурори. Однак це не означає, що вони взагалі не можуть бути суб'єктами судового представництва. Вони правомочні брати участь у процесі як законні представники своїх неповнолітніх дітей або інших осіб, щодо яких виконують функції опіки чи піклування.
Законом СРСР про адвокатуру [11] вводяться певні обмеження для участі адвокатів у суді. Адвокат не вправі прийняти доручення про надання юридичної допомоги у випадках, якщо за даній справі надає або раніше надавав юридичну допомогу особам, інтереси яких суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про ведення справи, або брав участь в якості судді, прокурора, експерта, перекладача, понятого по даній справі, а також якщо у розгляді справи бере участь посадова особа, з якою адвокат перебуває у родинних відносинах (ст. 7). Опіку-ни і піклувальники не можуть вести судові справи між підопічним і чоловіком опікуна чи піклувальника та їх близькими родичами (ст. 133 КпШС).
Судове представництво в цивільному процесі є в першу чергу і головним чином юридичною гарантією реалізації суб'єктивних прав, юридичним інститутом, призначеним для розширення правових можливостей громадян і організацій, забезпечення всім суб'єктам права дієвості, здійсненності належних їм прав і обов'язків [12].
Функція адвоката як представника в цивільному судочинстві - Правова і ділова допомогу своєму клієнту і сприяння при захисті його прав (Правозаступнічество) [13]. p> Маючи представника, громадянин звільняється від необхідності особистої участі в процесі. Законодавство не містить обмежень кількості представників учасників процесу, які мають матеріально-правовий інтерес у справі. Їх представництво допускається по усіх цивільних справах і видам виробництв.
Відсутність обмежень в участі представників по колу справ - позитивна риса, але на практиці вона може виявитися гальмом судової діяльності: пояснення осіб, які беруть участь у справі, з його суті часто не можуть бути поясненнями представників. Цілий ряд суб'єктивних прав та обов'язків повинен здійснюватися тільки особисто, в тому числі - при дозволі суперечок з їх приводу (справи про розірвання шлюбу, встановлення батьківства, позбавлення батьківських прав, захист честі, гідності та ділової репутації, поновлення на роботі та ін.)
Обмежується лише суб'єктивний склад представників: так, адвокати, які порушили норми права про прийняття доручень про надання юридичної допомоги, або виключені з колегії адвокатів, не можуть виступати представниками в суді згідно зі ст. 47 ЦПК. p> Однак особи, виключені з колегії адвокатів, що не звільняються від обов'язку захищати інтереси своїх дітей, усиновлених, підопічних, а значить, мають право представляти їх інтереси в процесі. Вони можуть бути також представниками та у випадках, названих у ст. 44 ЦПК, як співробітники організацій та установ, працівниками яких є, або як члени профспілкових чи інших громадських організацій, в яких складаються, в цілях захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів. Вони не вправі приймати інших доручень на ведення справ у суді на оплатній основі (п. 7 ст. 44 ЦПК), якщо не отримають відповідного дозволу займатися індивідуальною юридичної (а також і представницької) діяльністю в установленому законом порядку [14].
Виступаючи в процесі, адвокат надає на учасників справи і осіб, присутніх у залі засідання, виховний вплив. Щоб вплинути на свого клієнта, він може використовувати як процесуальні, так і внепроцессу-альні можливості. До останніх відноситься спілкування з клієнтом поза процесу: бесіди, консультації, вироблення стратегії захисту інтересів клієнта, відбір доказового матеріалу, розподіл ролей у процесі, підготовка мови і т.д. Умова успіху виховного впливу адвоката - доказове і правове обгрунтування ним позиції у справі.
Значна роль адвоката в процесі і в правовій пропаганді: він роз'яснює закон, показує його загальнообов'язковість, спонукає і формує правові почуття (у присутньої в залі публіки - засудження неправомірної вчинку, у сторін - почуття суб'єктивних прав і юридичних обов'язків, у всіх - почуття законності) [15].
У публікаціях останніх років зустрічаються пропозиції про внесення до законодавства змін, які стосуються підвищення ролі адвокатів у цивільному судочинстві: наприклад, ввести у справах про захист конституційних прав громадян, при згоді на те зацікавлених осіб, обов'язкове участь адвокатів [16]. Зміни, внесені Законом від 30 листопада 1995 року, мали на меті звільнити суддів від обов'язків по збору доказів і перемістити центр тяжкості у підготовці справ до судового розгляду на діяльність самих сторін, щоб процес став повною мірою змагальним. Однак в умовах переходу до ринкової економіки для б...
