на нього тоді із захопленням і піднялися як один через немоготу і втома ... І тепер пре, як танк, порівняв Сашка, тому як відчуття були схожі - тоді він знав, що нікуди не дінешся, і зараз теж ...
І секундної спалахом промайнуло - ну, а якщо ... грюкнути зараз німця і бігом до капітану: В«Ваше наказ виконано ...В» І знята з душі вся плутаних ... І, що не торкнувши автомата навіть, тільки повернувшись трохи до німця, побачив Сашка, прочитав той думка цю секундну, смертної пеленою заходилися очі, заходив кадик ...
Ну, що комбат робити буде? Силою змусить німця угробити? Є в статуті таке - зобов'язаний командир домогтися виконання свого наказу у що б то не стало і, якщо потрібно, зброю застосувати. Або просто за невиконання наказу Сашку на місці кокнет? ..
Але Сашка НЕ знітився, не опустив очі, а, відчувши раптом, як отвердить, зміцніло в ньому почуття власної правоти, зустрів погляд капітана прямо, без страху, з відчайдушною рішучістю не поступитися - ну, що будеш робити? Мене стріляти? Ну, стріляй, якщо зможеш, все одно я правий, а не ти ... Ну, стріляй ... Ну ... В»
У двобої поглядів, характерів перемагає молодший за званням, за віком Сашка. Капітан наказує:
- Німця відвести в штаб бригади. Я відміняю свій наказ. p> Тепер, мабуть, можна зрозуміти, чому Кондратьєв півжиття йшов до свого В«СашковіВ». Щоб так глибоко і точно дослідити моральність, потрібно набратися мудрості, дізнатися життя, людей, осягнути соціальну природу світу, в якому живеш.
В«Сашка ж зітхнув глибоко, на повні груди, зняв каску, обтер з чола піт, провів рукою по їжакові відросло за ці місяці волосся і окинув поглядом усе навкруги - і удаляющегося комбата, і битий шлях, і церкву зруйновану, яку і не примічав колись, і синіючий бор за полем, і нешібко блакитне небо, немов вперше за цей день побачене, і німця, через якого вся ця неурядь вийшла, і подумав: коли живої залишиться, то з усього, їм на передку пережитого, буде для нього випадок цей найбільш пам'ятним, самим незабивним ... В»
Художнє дослідження моральних цінностей, розпочате Кондратьєвим, переконливо завдяки точним деталям. Коли смертельний конфлікт благополучно вирішився, Сашка помітив зруйновану церкву. Церква згадана тому, що Сашко виконує біблійну заповідь не убий. У 70-ті рр.. радянська цензура не дозволяла прямо писати про Бога, про віру, про церкву, але література по можливості наближалася до цих тем, говорила натяками про релігійне почуття, про християнської доброті, про християнську любов, про безкорисливість. Чудовий приклад цього ми бачимо в повісті Кондратьєва.
Висновок
Зі часу Великій Вітчизняній війни пройшло три десятки років. Здавалося, що нові імена письменників - її учасників більше не з'являться, що за третину століття всі літературно обдаровані воїни давно висловилися, опублікували свої книги.
Завдяки майстерності і таланту письменника, герої твору Кондратьєва викликають емоційний сплеск, душевний відгук, який допомагає нам точно вловити авторські почуття, визначити лейтмотив творів та основні проблеми, порушені в них. p> Ржевський цикл Кондратьєва завершив цілий період буття військової прози в російській літературі. І після нього з'являються твори про війну Великої Вітчизняної, афганської, але ніколи вже не буде нових талановитих романів і повістей про Великій Вітчизняній війні, написаних її учасниками. У цьому сенсі Кондратьєв підвів своєрідний підсумок. Без будь-якої солодкавості він оспівав і прославив, насамперед, моральний подвиг свого покоління, продовживши кращі традиції російської літератури XIX і XX ст., починаючи від В«БородінаВ» Лермонтова і «³йни і мируВ» і кінчаючи В«СотниковимВ» Бикова. p> Головний мотив творів Кондратьєва - мотив життя. У В«Ржевской прозіВ» В. Кондратьєва війна не змогла перемогти життя. Його герої думають про будинок, матерях і дружин, вони люблять, вірять, страждають і співчувають, і вони зберегли це в собі, хоча ім'я тільки одного з них, рядового Сашки, автор виніс у назву окремої повісті. Залишитися людиною в нелюдських умовах - це та В«філософія війниВ», яку виніс з В«Ржевський м'ясорубкиВ» командир взводу Кондратьєв та яку письменник Кондратьєв ніс своїм читачам, з надією, що вони дізнаються, В«як було насправді В».
Список літератури
1. Баєвський В.С. Історія російської літератури ХХ століття. - М.: Мови слов'янської культури, 2003. p> 2. Крупина Н.Л., Сосніна Н.А. Причетність часу: Сучасна література. - М.: Просвещение, 1992. p> 3. Сопловим Т.Л. Ржевська проза В'ячеслава Кондратьєва// Уроки літератури. 2005. - № 5. p> 4. Чалмаев В.А. На війні залишитися людиною. Фронтові сторінки російської прози 60-90-х років. - М.: Изд-во МГУ, 2000. br/>В
В. Кондратьєв. Фото С. Самохіна. 1985
[1] Учамбуріна І. В«Привіт з фронту В»//Література в школі. - 1997. - № 2. - С. ...
