криза, тим більше, що на загальному економічному становищі краю позначалися труднощі економічного розвитку країни в цілому, що стали найбільш відчутними з початку 80-х років. Автономний край Косово був найвідсталішої частиною Югославії, хоча потенційно він багатий природними ресурсами - вугіллям і мінералами, має родючу землю.
Пошук причин загострення ситуації призвів багатьох дослідників до необхідності звернути увагу на систему освіти в краї, яка була тісно пов'язана з албанською шкільною системою. На їх думку, вона сприяла "албанізація Косово" і зростанню націоналістичних настроїв, особливо серед молоді. Сюди приїжджали сотні вчителів і професорів з Тирани. А косовські у свою чергу проходили стажування в Албанії. Заняття велися по албанським підручниками, державні програми ігнорувалися. Університет готував албанологов в такій кількості, яка не було потрібно країні. "Албанізація Косово" ставала природним процесом, а виховання націоналістичних ідей починалося вже за шкільною партою. У Косово існували 904 албанські початкові і 69 середніх шкіл. У 1970 р. в Пріштіні був відкритий університет, в якому і на албанському, і на сербською мовами навчалися 37 тис. студентів, 80% з них були албанцями. Албанська націоналізм необмежено використовував всі крайові структури влади: міліцію, суди, систему шкільної та університетської освіти, Академію наук, письменницьку організацію - для того, щоб націоналізм міг проникати в усі сфери життя, всі верстви населення.
Керівництво Сербії використовувало різні методи врегулювання ситуації в краї у 80-ті роки. Введення воєнного стану змінювалося розробкою нових програм вирішення "питання Косово", які включали в себе або економічні заходи, такі як подолання замкнутості краю, зміна його економічної структури, зміцнення матеріальної основи самоврядування, чи політичні - спробу формування єдності на класових, а не на національних засадах.
Наприкінці 80-х років ситуація в краї вкрай загострилася. Коли керівництво Союзу комуністів Сербії змінило керівників Крайового комітету СК Косово, в Пріштіні та інших містах пройшли демонстрації протесту, а в лютому 1989 р. почався страйк шахтарів, які виступали проти виключення популярного у албанців Азема Власов з ЦК СКЮ. Події в краї викликали величезний резонанс у країні. У Любляні підтримали вимоги шахтарів, а в Сербії - засудили, зажадавши від уряду серйозних заходів. p> Подальший розвиток подій пов'язують з ім'ям Слободана Мілошевича , обраного в 1986 р. головою ЦК Союзу комуністів Сербії. У 1987 р. популярність цієї людини стрімко зросла - Його виступ у квітні в Косово-Поле, де він вперше відкрито говорив про несправедливому становищі Сербії в югославській федерації і пообіцяв сербському народові захист, було сприйнято як національна сербська програма. У Мілошевичі серби побачили національного лідера. У 1988 р. він організував ряд маніфестацій і так званих "мітингів істини" в Ужице, Валево, Заечар, Шабац, Крушеваці, Кралево, Вране, Лесковац, Крагуєваце, Ніші, Белграді, на яких збиралося від 100 до 300 тис. чоловік. Натхнені можливістю вперше говорити про свої національних почуттях, проблемах влади, люди скандували ім'я Мілошевича, несли його портрети. До кінця 80-х років він виділився з партійно-державної олігархії і став незалежним носієм політичного суверенітету, фактично "Недоторканним політичним правителем Сербії", престал ділити владу з "Залишками олігархії", створив свій штаб близьких радників, "інтимний коло присвячених ", підкреслювали югославські вчені.
Феномен Мілошевича продовжує хвилювати західних політиків. Вони намагаються розгадати причини його популярності і політичної стабільності. Р.Холбрук, помічник держсекретаря США, згадував, що "Через успіху в поширенні сербського фанатизму багато хто вважав його екстремістським націоналістом, але він не був націоналістом: він тільки використовував його, щоб добитися влади ". Захід аж до 1995 р. вважав Мілошевича "самим могутнім сербом в колишній Югославії ", відповідальним за війну в Хорватії, Боснії і Герцеговині, що розв'язала війну в надії об'єднати всіх сербів цього регіону під загальним прапором.
90-ті роки
Шляхи пошуку виходу з ситуації призвели керівництво Сербії до переконання, що тільки централізація влади і скасування низки повноважень влади країв ой зможе нормалізувати ситуацію. Серйозній критиці піддалися рівні відносини між республікою і краями. Домінуючим ставало думку, що Конституція 1974 послабила Сербію, позбавила її права на власну державу. Тому в Сербії розгорнулася кампанія за правове територіальний і адміністративний єдність республіки, за скорочення прав автономних країв. Скупщина Сербії в березні 1989 р. прийняла поправки до Конституції Сербії. У Косово зміни основного закону, які позбавляли його права вето щодо конституційних змін у Сербії, були зустрінуті "в багнети ". Ці зміни були офіційно узаконені прийняттям нової Конститу...
