ебування підлітка в спеціальній виховній чи лікувально-виховній установі не зараховується в строк відбування покарання. p> 2. 3. Поняття і види примусових заходів виховного впливу
Передбачені в ст. 90 КК заходи державного примусу, що призначаються неповнолітньому, який вперше вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, і тягнуть його звільнення від кримінальної відповідальності і покарання. Підставою застосування примусових заходів виховного впливу є визнання слідчим або судом, що виправлення неповнолітнього може бути досягнуто без залучення його до кримінальної відповідальності або застосування покарання. Застосування примусових заходів виховного впливу допускається на стадії як попереднього розслідування, так і судового розгляду. У першому випадку їх призначає неповнолітньому, яка вчинила злочин, спеціалізований державний орган, а в другому - суд. Допускається призначити одночасно кілька примусових заходів виховного впливу, тривалість їх застосування визначає орган, який встановлює ці заходи. Примусові заходи виховного впливу є особливою мірою державного примусу, що застосовується до неповнолітніх, які вчинили злочини, але на відміну від покарання вони не тягнуть за собою судимості. Кримінальний закон (ст.91 КК) передбачає такі види примусових заходів виховного впливу:
1. попередження;
2. передача під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють, або спеціалізованого державного органу;
3. покладання обов'язку загладити заподіяну шкоду;
4. обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього [9]. br>
ЗАВДАННЯ 1
Шишкін і Овсов, розпиваючи спиртні напої спільно з Амосовим, зажадали від нього 65 рублів на покупку горілки. Коли ж Амосов відмовився видати їм гроші, вони побили його. Після цього Шишкін і Овсов обшукали Амосова. З кишені куртки вони взяли у нього готівкових грошей 105 рублів і паспорт, а коли потерпілий намагався втекти, знову побили його, заподіявши йому тяжку шкоду. p> Визначте об'єкт, предмет і об'єктивну сторону для кожного з складів злочину, ознаки яких вбачаються у скоєному винними особами.
У цьому завданню присутні два склади злочину:
1. Побиття Амосова після відмови видати гроші до спроби втекти. p> Об'єкт злочину - це суспільні відносини, яким заподіюється шкода в результаті злочину. У нашому випадку об'єкт - відносини прав власності. p> Об'єктивна сторона складу злочину - вчинення дій або бездіяльності, безпосередньо спрямованих на досягнення злочинного результату. У даному прикладі - це побиття після відмови Амосова видати гроші [10]. p> Предмет - це матеріальні блага, на які спрямовані дії винного. У нашому випадку - це сума. br/>
2. Побиття після спроби Амосова втекти. p> Об'єктивна сторона - дії, спрямовані на заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (побиття після спроби Амосова втекти).
Об'єкт - життя і здоров'я потерпілого.
Предмету у другому складі немає.
ЗАВДАННЯ 2
Бізін, складаючись у зареєстрованому шлюбі, вступив в інтимні стосунки з Сушніковой. Дізнавшись, що у неї має народитися дитина, Сушнікова стала наполягати, щоб Бізін порвав з родиною і зареєстрував шлюб з нею. Однак Бізін відкладав розлучення з дружиною. p> Бачачи його нерішучість, Сушнікова вирішила вбити дружину Бізін. З цією метою вона у себе в будинку над вхідними дверима пристосувала сокиру для довільного падіння при відкриванні вхідних дверей. Пристосування було встановлено в розрахунку на різке відкривання дверей. На думку Сушніковой, так мала відкрити двері після їхньої бесіди дружина Бізін, яку вона запросила до себе додому для розмови
Проте несподівано для Сушніковой в квартиру прийшов нічого не знав бізн. Як тільки він відчинив двері, спрацювало пристосування, і ударом сокири йому було завдано поранення в голову. p> Доставлений в лікарню Бизне помер від отриманої травми голови.
Вирішити питання про відповідальність Сушніковой. Чи впливає на кваліфікацію допущена нею помилка? Назвіть вид помилки. br/>
Сушнікова буде нести відповідальність за статтею 109 КК - заподіяння смерті з необережності. Це злочин карається обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк. p> Кваліфікація злочину - це зіставлення діяння, вчиненого винною особою з відповідною нормою Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК. Допущена дружиною помилка є фактичної - в особистості . p> Помилка в особистості потерпілого - це помилка особи щодо особистісних характеристик обраної жертви злочину. У разі якщо намічений потерпілий володіє спеціальними характеристиками (наприклад, винний хотів вбити працівника міліції, але помилково вбив іншу особу), то вчинене слід кваліфікувати як замах на злочин відповідно до спрямованістю умислу. В інших випадках (наприклад, вбивство однієї особи замість іншого) помилка в потерпілому на кваліфікацію злочинів не впливає.
