ивного потоку) не впала до 99%. p> Тепер же якщо ми повернемося до реальної ситуації і приймемо до уваги те, що зазвичай частинки гелію переміщаються зі швидкістю 10 м/с, то газові частинки займуть відстань в 30 см навколо! Це означає, що процесами поширення можна знехтувати по порівняно з процесами потоку, що протікають тут.
Ці прості обчислення показали, що основна зона на малюнку 2.5 є зоною високої чистоти гелію, де атоми гелію можуть існувати в метастабільних станах, щоб брати участь у плазмових процесах. Розвантаження спека (напруження, температури) і генерація заряджених частинок, описані пізніше, далекі від зони виробництва плазми, що можливо розглянути як APPJ явище, описане тут. br/>
2.3 ICCD спостереження
Існує не так багато методів проведення діагностики APP (плазми атмосферного тиску). Один дуже потужний інструмент - це ICCD-камера (посилене навантаження сполучних пристроїв). За допомогою такої камери можливо зробити високошвидкісне фотографування з часом затримки, що прагнуть до діапазону наносекунди. Якщо фотографії реактивного потоку виконані з часом затримки порядку 10-2 - 10-3 секунди, подібно малюнку 2.1 і малюнку 2.4, то і плазма в трубі, і реактивний потік здадуться гомогенними. Це ілюзія. На малюнку 2.7 представлені фотографії з часом затримки 100 наносекунд.
В
Малюнок 2.7 - ICCD фотографії бічної сторони APPJ (7,5 кВ, 10кГц, синусоїдальне вхідний напруга)
Через низьку інтенсивності реактивного потоку для отримання однієї фотографії були скомбіновані 1000 окремих знімків. Кожен окремий знімок був синхронізований з поданою напругою. Це було можливо за періодичного характеру реактивного потоку, і це реальний окремий знімок, зроблений для всіх фотографій на малюнку 2.7, крім збільшення (zoomed) один.
На малюнку чорні пунктирні лінії відзначають кордону джерела. Джерело прозорий по всій своїй довжині. Це можливо, якщо зробити розріз в паралелі електродів до газового напрямку потоку. Вплив на внутрішнє підтримуване розподілення незначно. Може бути відмічено, що реактивний потік не постійний в часі. Фактично, це В«Плазмова куляВ», вистріляли з труби зі швидкістю, яка набагато перевищує газову швидкість. На малюнку 2.7 В«куляВ» проходить відстань в 7,5 см за 5мсек. Це відповідає швидкості 15 км/сек. У середньому розрахункова газова швидкість становить 16,5 м/сек. Ось ще один додатковий аргумент для твердження, що це не явище потоку.
В«КуляВ» завжди з'являється при підвищенні нахилу кривої поданого напруги. Ще одне важливе відкриття полягає в тому, що повне закінчення часу реактивного розповсюдження є майже незалежним від частоти і форми кривої поданого напруги в дослідженому діапазоні (1 .. 50 кГц, синусоїдальна, прямокутна і трикутна форма кривої напруги). В«КуляВ» вилітає в перебігу декількох мікросекунд в однієї і тієї ж точці на стадії кожного періоду.
Структура В«кулі" не є строго еліпсоїдального, як хто-небудь міг би припустити по відзнятим фотографіям малюнка 2.7. Це явище не є строго періодичним (Збільшена частина малюнка 2.7). Те, що є реальним окремим пострілом (Знімком), виявляє ореол сформованої структури. Але для справжнього відкриття потрібно більше. Малюнок 2.8 показує фронтальний вид В«плазмової куліВ» при різних позиціях щодо джерела.
В
Малюнок 2.8 - ICCD фотографії фронтального виду APPJ (7,5 кВ, 10кГц, синусоїдальне вхідний напруга)
На малюнку представлені фотографії з часом затримки 1000 * 100 нсек. Для отримання цих знімків центральна точка (фокус) камери була поєднана з точною позицією кулі. Це було нелегко, оскільки діафрагма лінзи завжди повинна бути повністю відкрита, і як наслідок глибина центру (фокуса) стає дуже маленькою, іноді навіть меншою 1 мм при макрозйомці. p> Якщо В«куляВ» розташовується поза джерела (малюнок 2.8 (1)), то картина складається з інтенсивного світіння в центрі і слабшого, кільцевої форми світіння навколо нього. Якщо кольорові фотогр афії представляють сторону реактивного потоку, то вони зроблені за допомогою стандартної камери (з високим часом затримки) за аналогією з малюнком 2.1 і малюнком 2.4, завжди тонка червонувата лінія в центрі blueish (якщо blue ish - то синій вихід) реактивного потоку може бути дотримана. Це здається синьою точкою, спостережуваної на передньому плані. Це міг бути жар (світло, випромінювання) гелію, а кільце навколо нього могло бути жаром (світлом) азоту. Для підтвердження даного твердження (тези) повинно бути проведено додаткове спектроскопічне дослідження.
На виході джерела (Малюнок 2.8 (2)) структура В«кулі" не дуже ясна. Було відмічено слабке розкидане світіння. Позаду переднього електрода, але все ще в джерелі (Малюнок 2.8 (3)), структура дуже ясна і точна. Там В«куляВ» видна як яскрава, світиться точка. Між електродами (малюнок 2.8 (4)) довколишня структура та ж сама, але на додаток стіни джерела висвітлюються.
На малюнку 2.9 предста...
