цією, суб'єктами Російської Федерації, муніципальними утвореннями і будь-якими іншими власниками установи) існувати і здійснювати діяльність, визначену установчими документами некомерційної організації. По-друге, як правило, прибуток, отриманий некомерційними організаціями, стає джерелом підвищення заробітної плати, премій, доплат і т.п. як працівникам, так і учасникам цих організацій. Звичайно, це не можна розцінювати як "розподіл прибутку між учасниками некомерційних організацій", однак відступу від використання прибутку виключно для досягнення цілей, заради яких створена некомерційна організація, на наш погляд, в такій ситуації безперечні. p align="justify"> В економічній літературі всупереч ЦК РФ суб'єкти підприємницької діяльності іменуються підприємствами. Термін "підприємство" вживається як синонім позначення всіх комерційних організацій. У ДК РФ цей термін застосовується виключно у назві державних і муніципальних унітарних підприємств. Стаття 132 ЦК України визначає підприємство як майнового комплексу, яке визнається нерухомістю, яке є об'єктом цивільних прав. p align="justify"> Деякі автори стверджують, що суб'єктами підприємницької діяльності можуть бути будь-які "організації". Можна висловлювати які завгодно погляди, однак поважати при цьому закон. Хоча, на жаль, навіть законодавець у цих питаннях не послідовний. p align="justify"> Організаційно-правовими формами юридичних осіб присвячені дослідження багатьох видатних російських цивілістів. Ця ознака юридичних осіб виділяється ними особливо, але поряд з іншими - зокрема, наявністю відокремленого, як правило, на речових правах власності, господарського відання або оперативного управління майна. Більшість юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності є власниками закріпленого за ними майна. Можна погодитися з авторами, що думають, що для некомерційних організацій це не обов'язкова ознака. Але для комерційних організацій він обов'язковий. На праві власності майно належить і некомерційним організаціям, право на підприємницьку діяльність яких обмежена законом. Використовувані законодавством і практикою інші позначення типу "господарюючий суб'єкт", "банк", "біржа", "орендне підприємство", "мале підприємство", "підприємство з іноземними інвестиціями", "спільне підприємство", " ; холдинг "," фінансово-промислова група "та деяких інших, що мають певне смислове значення, підкреслюють характер діяльності підприємця, але до організаційно-правовими формами юридичних осіб відношення не мають. Навпаки, відповідні юридичні особи створюються в одній з організаційно-правових форм комерційних чи некомерційних організацій, передбачених ЦК. p align="justify"> У юридичній науці існують суперечки щодо принципу замкненості переліку організаційно-правових форм юридичних осіб. На думку деяких авторів, зазначений перелік не повинен носити вичерпний характер. На наш погляд, обгрунтованою є інша точка зору, відповідно до якої принцип замкнутого кола організаційно-правових форм юридичних осіб дозволяє виключити виникнення конструктивно нестійкий вих юридичних осіб. Крім того, вичерпний перелік організаційно-правових форм комерційних організацій необхідний для цілей їх державної реєстрації та контролю. Суперечки ведуться також з приводу необхідного переліку організаційно-правових форм комерційних організацій. Слід погодитися з авторами Концепції розвитку корпоративного законодавства про необхідність скорочення зазначеного переліку, приведення його у відповідність з відомими законодавствами розвинених зарубіжних країн і тим самим усунення пов'язаних з цим бар'єрів по дорозі іноземних інвестицій та міжнародної торгівлі, посилення захисту прав та інтересів учасників юридичних осіб та їх кредиторів.
Висновок
ГК РФ перераховує організаційно-правові форми комерційних організацій. До них належать господарські товариства (повне і командитне), господарські товариства (акціонерне товариство, товариство з обмеженою і додатковою відповідальністю), виробничі кооперативи, державні (муніципальні) унітарні підприємства. p align="justify"> Найбільш затребуваною організаційно-правовою формою комерційних організацій залишається в даний час товариство з обмеженою відповідальністю, правове становище якого регулюється ГК РФ, а також спеціальним Федеральним законом "Про товариства з обмеженою відповідальністю".
Основні переваги товариств з обмеженою відповідальністю полягають у відсутності відповідальності засновників, за боргами створеної ними організації, необхідності випускати і реєструвати акції, публічної звітності. Разом з тим у законодавстві зберігається ряд недоліків, які вимагають якнайшвидшого усунення. Зокрема, на відміну від акціонерних товариств, для товариств з обмеженою відповідальністю необгрунтовано встановлено вимогу наявності відразу двох установчих документів - статуту та установчого договору. Зберігається можливість...
