ічного и СОЦІАЛЬНОГО розвітку України, Які розробляються Міністерством ЕКОНОМІКИ ТА з вопросам європейської інтеграції и містять прогнозні показатели ОБСЯГИ ВВП, уровня інфляції, розміру дефіціту державного бюджету та джерел его покриття, платіжного и торговельного балансів.
Купівля Національнім банком облігацій внутрішніх державних позик на відкрітому прайси є опосередкованих грошовою емісією. Вона впліває на коррахункі банків у НБУ и теж змінює Копійчаної базу. Завдяк операціям на відкрітому прайси Національний банк может збільшуваті ОБСЯГИ Предложения грошів в економіці (або, навпаки, вилучатись надлишково Копійчаної масу), впліваті на рівень відсотковіх ставок, на ЗРОСТАННЯ платоспроможного Попит, на рівень інфляції. Регулювання ОБСЯГИ грошової масі помощью операцій Із цінними паперами на відкрітому прайси є одним Із найпотужніших інструментів грошово-кредитної політики.
Міністерство Фінансів України, віконуючі Операції з обслуговування державного Борг (пов'язані з розміщенням та погашених державних ЦІННИХ ПАПЕРІВ, виплата доходу за ними), впліває на зміну ОБСЯГИ коштів Уряду на Рахунка у НБУ, а отже, и на монетарну базу. Змінюючі Залишки своих коштів на зазначеніх Рахунка, уряд теж опосередковано впліває на Копійчаної базу, а відтак - на рівень інфляції, курс ГРИВНІ, ВАРТІСТЬ грошів.
Як відомо, Валютні кошти Уряду на Рахунка у центробанку враховуються и при обчісленні міжнародніх резервів. Тому Операції, Які проводити уряд за зовнішнім Борг, вплівають на величину міжнародніх резервів национального банку, а оскількі смороду є Джерелом Формування монетарної бази, то й на неї такоже.
Отже, незважаючі на короткий Период Існування национального грошово-кредитного прайси, в Україні удалось создать повноцінні фінансово-економічні Механізми, Які Забезпечують Функціонування грошово-кредитного прайси.
У Перші роки (1992-1995 pp.) у зв'язку з постійнім адміністративним втручанням органів законодавчої та віконавчої власти в процес регулювання грошово-кредитних відносін монетарної політики практично Не було, а окремі заходь управління Копійчаної РІНКОМ не могли Зупинити різке ЗРОСТАННЯ ЦІН, СКОРОЧЕННЯ виробництва, ЗРОСТАННЯ Безробіття та Другие негатівні Наслідки, властіві економіці України в цею Период.
Відносної стабільності як в економіці держави в цілому, так и на грошово-кредитному прайси ПРОТЯГ 1996-1999 pp. Було досягнутості Завдяк того, что грошово-кредитна політика здійснювалася Переважно без адміністратівного втручання в ці процеси.
ПРОТЯГ 2000-2006 pp. основне НАВАНТАЖЕННЯ в управлінні грошово-кредитним РІНКОМ припадало на обов'язкові резерви, Які встановлювали на Високому Рівні, та на Депозитні сертифікати национального банку, за помощью якіх Із обігу на Певний Период вилучалось надлишково грошова маса, І, таким чином, що не створювався такий ее ОБСЯГИ, Який загрожував бі Руйнування грошово-кредитного прайси.
3. Проблеми та перспективи Здійснення вітчізняної грошово-кредитної політики
3.1 Особливості сучасної монетарної стратегії України
Проведення сучасної грошово-кредитної політики потребує складаний ї відповідальніх Завдання, з Якими нужно Вчасно и кваліфіковано справлятіся. Йдет, зокрема, про создания достатньої Наукової бази для Вироблення и проведення монетарної політики, оволодіння всіма досягнені у відповідній сфере Світової науки и практики, підготовку наукових кадрів, здатн провадіті Власні Дослідження з урахуванням умів України, создания центрів, спроможніх коордінуваті в масштабах Суспільства Цю роботу, надійної системи комунікації национального банку із громадськістю, Підвищення уровня монетарну знань Журналістів, широких верств населення, змістового уровня фахових и науково-популярних публікацій, Формування навічок зваження и відповідального підходу політіків до віголошення різного роду заяв Стосовно монетарної СФЕРИ та інше.
СЬОГОДНІ поновому з новою силою Дискусії Щодо Зміни правової форми незалежності НБУ та факторів Посилення его реальної неформальної незалежності, як у зв'язку з назрілою необхідністю удосконалення діючого монетарного режиму в Країні, так и внаслідок суперечлівіх політічніх подій.
У 2005 году аналітично-дорадчого центр "Блакитна стрічка" провів у рамках "Програми розвитку" Організації Об'єднаних Націй Дослідження Щодо незалежності национального банку України. Спеціалісти центру розрахувалі індекс законодавчої незалежності НБУ, оцінюючі ее за чотірма кластерами - "голова центрального банку", "Цілі центрального банку", "формулювання політики" та "Позики уряду" [6, 12]. p> Найніжчі ОЦІНКИ получил субіндекс, что вімірює основні цілі політики центрального банку, та кластер "формулювання політики ". Перша низька оцінка пояснюється наявністю законодавчо Встановлення цілей, Які, на мнение дослідніків, потенційно могут суперечіті Функції цінове стабільності. Друга - пов'язана з відсутністю процедури законодавчо Вирішенн...
