чних приладів, медичної техніки - всі ці сфери позбавлені уваги іноземних інвесторів багато в чому з тих же причин, що і сільське господарство. Закордонним партнерам набагато вигідніше імпортувати в нашу країну готове обладнання з високою часткою доданої вартості, ніж організувати сучасні виробництва аналогічної продукції, технології яких могли б потенційно допомогти нашій країні підвищити свою конкурентоспроможність. Ще одним яскравим прикладом можна назвати положення за участю іноземних інвестицій в фінансуванні російського виробництва суден, літальних і космічних апаратів. В»[9]
Вкрай незадовільно стан справ з інвестуванням машинобудівного комплексу і галузей високих технологій.
Помітно проявляється інтерес іноземних інвесторів до видобувних галузях, паливної промисловості, до галузей з швидкою оборотністю капіталу, що пов'язано з короткостроковими інтересами іноземних вкладників (Додаток 4). Зростає приплив ПІІ в ПЕК, енергосировинні галузі, насамперед в нафтовидобуток. Але незважаючи на те, що нафтова промисловість лідирує по залученню іноземного капіталу, загальний обсяг інвестицій в її розвиток залишається недостатнім, стан справ погіршується. Серйозну проблему представляє собою масштабний відтік за кордон доходів нафтовидобувної галузі.
В«Розглядаючи секторальне розподіл іноземних інвестицій в Росії, необхідно відзначити їхня невідповідність загальносвітовим тенденціям. У Росії в первинному секторі (Видобувні галузі, сільське, лісове та рибне господарство) сконцентровано 24,8 % Інвестицій; у вторинному секторі (обробна промисловість) 32,7%; в третинному секторі (сфера послуг та наукомісткі технології) - близько 42%. В»[10]
Таким чином, частка інвестицій з-за кордону, що залучаються в первинний сектор економіки, залишається значно вище, а у вторинний і третинний - помітно нижче середньосвітових показників.
В«Проте для нормалізації російської економіки в найближчі 5 - 7 років, за оцінкою амеріканcкoй консалтингової компанії В«Ернст і ЯнгВ», потрібно залучити 200 - 300 млрд. дол При це одному паливно-енергетичному комплексу Росії для подолання кризових проявів буде потрібно 100-140 млрд. дол Тільки для заміни та модернізації активної частини виробничих фондів Росії потрібно щорічно залучати 15 - 18 млрд. дол, для цього необхідно перерозподіляти на користь нашої країни приблизно десяту частину прямих міжнародних інвестицій.
За розрахунками Міністерства економічного розвитку і торгівлі РФ, для виходу на стійку траєкторію зростання в найближчі 10 років Росії необхідно 150 млрд. дол Але навіть за ідеальних умов за рахунок усіх наявних внутрішніх джерел залучення іноземного капіталу реально, мабуть, може бути акумульовано не більше 120 млрд. дол В»[11]
Передумовами прискорення припливу іноземного капіталу до Росії можуть стати заходи з репатріації (повернення на батьківщину) В«втікВ» з Росії капіталу. Необхідно також привести російське законодавство, що визначає вивіз капіталу як незаконний, у відповідність з міжнародним правом. Як свідчить світовий досвід продумана політика залучення іноземного капіталу найпряміший і досить ефективний шлях виходу з кризи, важіль прискорення соціально-економічного розвитку країни. У той же час поряд з позитивними моментами участь іноземного капіталу у розвитку російської економіки викликало ряд негативних наслідків, до яких можна віднести наступні: пріоритетне увагу західних фірм до видобутку та експорту енергоносіїв сприяло не тільки нераціонального використання невідновлюваних ресурсів, а й подальшої гіпертрофії (збільшення обсягу) видобувних галузей; державне регулювання процесу залучення іноземного капіталу слабо, відсутній жорсткий екологічний контроль за дією ряду підприємств з іноземним капіталом; участь західного капіталу в приватизації державної власності при вкрай заниженому курсі рубля дозволило за безцінь скупити ряд важливих об'єктів.
Слід підкреслити ще одну обставину. Зусилля по залученню прямих іноземних інвестицій можуть бути витрачені марно, якщо не буде забезпечено їх ефективне використання. В кінці 1990-х рр.., За даними торгово-промислової палати Ро СЗШІ, дві третини зарубіжних інвестицій задіяні у фінансових спекуляціях, і лише третина спрямовується у промисловість. При цьому використовуються вони не так на модернізацію виробництва, а на придбання акцій і вкладів до статутних капіталів, що забезпечує закордонним компаніям контроль за фінансовими потоками російських підприємств.
Тому необхідний суворий контроль з боку держави, а також доброзичлива політика для підтримки інвестицій у ті галузі та регіони, з якими пов'язані стратегічні економічні інтереси.
В«До 2006 року виробили ресурс 17% потужностей електростанцій Росії, близько 25% обладнання електричних підстанцій також досягло граничного терміну служби. Найближчі роки стануть критичними з точки зору оновлення обладнання в електроенергетиці. У стратегічному аспекті інвестиції зараз вист...
